Судове рішення #166568
18/259

        


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


08.09.06                                                                                           Справа № 18/259

УХВАЛА

 

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючий суддя                                 Орищин Г.В.

суддів                                                       Бобеляка О.М.      

                                                                 Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

«Брама», смт. Вигода Долинського р-ну (далі –ТзОВ) від 23.08.2006 р. № 2-Т

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2006 р.

у справі № 18/259

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер»єр», смт. Вигода

Долинського р-ну (далі –ТзОВ)

до відповідача ТзОВ «Брама», смт. Вигода Долинського р-ну

третя особа на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство

«Вигодський лісокомбінат», смт. Вигода Долинського р-ну (далі – ВАТ)

про зобов»язання ТзОВ «Брама»звільнити земельну ділянку по

вул. Д.Галицького, 4а в смт. Вигода Долинського р-ну від баштового крану МСК-

10-20 та стягнення 40088,07 грн. шкоди заподіяної невиконанням вимог про

звільнення земельної ділянки від баштового крану МСК-10-20,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до

провадження.

          Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,  -


Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :


1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Брама», смт. Вигода Долинського р-ну від

23.08.2006 р. № 2-Т до свого провадження. Призначити справу до розгляду в

судовому засіданні на 02.11.2006 р. о 11.00 год. у приміщенні Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в

залі судового засідання.

2.          Позивачу та третій особі –подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

3.          Явка повноважних представників сторін обов”язкова.


          Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.


          головуючий суддя                                                               Г.В. Орищин

судді                                                                                       О.М. Бобеляк   

                                                                                      Г.Г. Якімець                        



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація