Судове рішення #16654519

Справа № 2-794/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

09 червня 2011 року      

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді  Доля В.  А.

при секретарі Добридник І.С.

з участю

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ТОВ фірми «Декор», третя особа - Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання недійсними актів приймання виконаних робіт,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ТОВ фірми «Декор»про визнання недійсними актів приймання виконаних робіт.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про визнання мирової угоди, згідно якої:

Сторонами цієї мирової угоди є учасники судового процесу по справах, які перебувають в ровадженні Рівненського міського суду, а саме:

1. - учасники процесу по справі № 2 -6479/09 (2-1232/11)  за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави;

2. - учасники процесу по справі № 2-10662/09 (2-3565/11), де позивачем є ТОВ ФІРМА "ДЕКОР" до відповідача ОСОБА_1, яка позивається про стягнення з відповідача заборгованості та неустойки, третя особа Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому та,

3.          - учасники процесу по справі № 2- 5038/10 (2-794/11), згідно з якою позивачі ОСОБА_1О та ОСОБА_5 пред'явили позов до відповідача ТОВ фірми «Декор»про визнання недісними актів виконаних робіт, третя особа Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ДЕКОР»представлено у особі директора ОСОБА_4, що діє відповідно до статуту, а згідно з засновницькими документами посадовою особою Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому є ОСОБА_6, фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_5 представлені особисто.

Зазначені учасники судового процесу, беручи до уваги результати проведених переговорів і досягнуті домовленості, з метою врегулювання зазначених спорів, на основі взаємних поступок та відповідно до ст. 31,175 ЦПК України,

Заявляють суду про укладення сторонами  мирової угоди у справах на наступних умовах:

1. Відповідач по справі № 2 -6479/09 (2-1232/11)  -  ОСОБА_4, він же посадова особа відповідача фірми «Декор»по справі № 2- 5038/10 (2-794/11) зобов'язується:

- 1.1. видати від імені фірми «Декор»оригінали квитанцій на суму 175200 гривень на протязі двох днів з моменту підписання акту прийняття виконаних робіт зазначених в п.2 цієї угоди. Передачу оригіналів квитанцій п. Корунов І.О. підтверджує розпискою.

- 1.2.належним чином оформити та передати ОСОБА_1 оригінали актів на приховані роботи, виконавчих схем, актів виконаних робіт форми №КБ-2в, на протязі двох днів з моменту підписання акту прийняття виконаних робіт зазначених в п.2 цієї угоди. Передачу названих документів п. Корунов І.О. підтверджує розпискою.

2.          Відповідач по справі № 2- 5038/10 (2-794/11) фірма «Декор»в особі директора, - ОСОБА_4, зобов'язується за власний рахунок виконати на житловому будинку по вул. Борового, буд. 4/5 наступні роботи по зовнішнім поверхням фундаментів від точки перетинання вісі Р-16 вздовж вісі 16, по зовнішньому контуру «зимового саду», вздовж вісі К о її перетинання з віссю 7, далі вздовж вісі 7 до її перетинання з віссю Н, вздовж вісі Н, в одальшому по контуру циліндричної стіни лівих дворових сходів, кімнати відпочинку, ільярдної кімнати, правих дворових сходів і знову вздовж вісі Н до точки перетинання її з утом дому в районі вісі 14:

  -  демонтаж та складання у поліетиленові мішки шару викладки гранітним камінням відмостки дому від стіни до гранітного бардюра;  строк - в три робочі дні з дати початку виконання робіт, яка наступає через три робочих дні з дня затвердження цієї мирової угоди судом.

-          роз'єднання дощових труб з дощоприймачами, демонтаж, ретельне пакування та захист від випадкових пошкоджень або руйнувань дощоприймачів; строк - один день після виконання попереднього етапу робіт.

-          зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву під викладкою гранітним камінням відмостки дому від стіни до бардюра; в три етапи: а)від перетинання вісі Р-16 вздовж вісі 16, по зовнішньому контуру «зимового саду», вздовж вісі К до її перетинання з віссю 7 –2 (два) робочі дні; б) вздовж вісі 7 до її перетинання з віссю Н, вздовж вісі Н, в подальшому по контуру циліндричної стіни лівих дворових сходів, кімнати відпочинку –2(два) робочі дні; в) більярдної кімнати, правих дворових сходів і знову вздовж вісі Н до точки перетинання її з кутом дому в районі вісі 14–2 (два) робочі дні після виконання попереднього етапу робіт.

-          зняття та складання у поліетиленові мішки дренажного шару з щебеню під відсівом від стіни до бардюра; таким же чином, поетапно, як зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі - 4 (чотири) робочих дні після виконання попереднього етапу робіт.

-          відкопування та складання у поліетиленові мішки шару ґрунту під шаром щебеню до підошви фундаменту від стіни до поребрика; таким же чином, поетапно, як зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі - 8 (вісім) робочих днів після виконання попереднього етапу робіт.

-          демонтаж з зовнішніх стін фундаменту захисних дренажних гідроізоляційних пластикових стінок; таким же чином, поетапно, як зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі - 1 (один) робочий день після виконання попереднього етапу робіт.

-          демонтаж, обережне складування та захист від випадкових пошкоджень або руйнувань дренажної труби відводу вологи від фундаменту; або її підвішування і закріплення на укосі траншеї (входить в строк зняття  дренажного шару з щебеню).

-          очищення стін від старої гідроізоляції, ретельна підготовка їх під нову гідроізоляцію фундаменту полімерцементною мембраною від підошви фундаменту до рівня гранітної викладки; таким же чином, поетапно, як зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі - 2 (два) робочих дні після виконання попереднього етапу робіт.

-          влаштування так званої полімерцементної мембрани, тобто обмазувальної гідроізоляції проникної дії на стінах та зовнішній стороні підошви фундаменту на площі приблизно 100 м.кв. у два шари таким же чином, поетапно, як зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі із розрахунку 10кв.м. в день з витримкою її  до зворотної засипки на кожному етапі протягом 2-3 днів після виконання попереднього етапу робіт;

-          монтаж утеплення у нижній частині фундаменту екструдованим пінопластом виконує фірма «Інвіктабуд», яку фірма «Декор»зобов'язується повідомити негайно після того, як полімерцементна мембрана набере необхідної міцності.

-          монтаж та встановлення до стін фундаменту захисних гідроізоляційних пластикових плит з допомогою тільки клєючих матеріалів;  таким же чином, поетапно, як зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі - 2 (два) робочих дні після виконання попереднього етапу робіт.

-   засипки виконуються поетапно, у зворотньому порядку щодо відкопування грунту і демонтажів дренажного шару і шару відсіву з поновленням місцезнаходження дренажної труби відводу вологи від фундаменту із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі –4 (чотири) робочих дні.

За згодою сторін, або в разі несприятливих погодних умов (атмосферні опади, вітер силою більше 10м/сек), строки виконання окремих робіт можуть бути збільшені.

2.2. Фірма «Декор»гарантує високу якість та відповідну кваліфікацію виконавців під час виконання перелічених робіт, вона також зобов'язуеться відновити всі можливі руйнування поломки та втрати, що можливо виникатимуть під час ремонтних робіт. Фірма «Декор»зобов'язується ретельно дотримуватися правил техніки безпеки та охорони праці будівельників, що будуть зайняті на ремонтно-будівельних роботах.

2.3. Фірма «Декор»зобов'язується забезпечити проведення ремонтних робіт  у вже зазселеному власниками будинку таким чином, щоб максимально позбавити мешканців будинку від неприємностей, пов'язаних з підвищеним шумом, засміченням вже заселеного будинку, прилеглої або  дворової території, псуванням зелених насаджень присадибної ділянки. У випадку нанесення зазначеним територіям шкоди виконавець ремонтно-будівельних робіт відшкодовує шкоду у повному обсязі та у найкоротші строки.

2.4. Фірма «Декор»зобов'язується також підготувати та передати ОСОБА_1 акт огляду прихованих робіт на вказані у пункті 2 ремонтні роботи, до якого будуть додані відповідні фотографії, що свідчитимуть про високу якість робіт.

2.5. Влаштування відмостки викладкою з гранітного каменя фірма «Декор»не виконує, проте, вона письмово повідомляє фірму ns-Gabro»(директор ОСОБА_7Й.) про завершення ремонтно-будівельних робіт силами фірми «Декор»та пропонує приступити до влаштування гранітної викладки у місцях її руйнування.

Матеріали для влаштування гідроізоляційного шару постачаються ТОВ фірмою «Декор»та ОСОБА_1 у рівних долях.

2.6. ОСОБА_1 підписує акти на приховані роботи, приймає виконані, згідно цієї угоди (п.2), роботи за актом довільної форми, по кожному етапу { а); б); в);}і підписує їх (акти) особисто, на протязі одного робочого  дня з моменту надання акту, або письмово повідомляє
ТОВ фірму „Декор”, за 2 (два) дні до початку виконання робіт, про уповноважену особу на яку покладені обов”язки по прийняттю виконаних робіт і яка має право підпису актів на приховані роботи і актів  прийняття виконаних робіт по цій угоді.

2.7. Після підписання акту приймання виконаних робіт по даному етапу, ТОВ фірма “Декор” приступає до виконання робіт наступного етапу згідно п. 2 цієї угоди.

2.8. Позивачі по справі № 2- 5038/10 (2-794/11), ОСОБА_1О та  ОСОБА_5 підписують акти виконаних робіт на житловому будинку по вул. Є. Борового, буд. 4/5 за весь період будівництва, які були предметом спору у справі і передають примірник підрядника директору ТОВ фірми „Декор” на протязі двох робочих днів з моменту підписання акту прийняття виконаних робіт по останньому етапу зазначених в п.2 цієї угоди.

3. ОСОБА_1 відмовляється від позову по справі № 2 -6479/09 (2-1232/11)  за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 про повернення майна, суддя Ковальов І.М. набутого без достатньої правової підстави, повертає оригінали розписок, що фігурують у цій справі, ОСОБА_4 на протязі двох робочих днів з моменту підписання акту прийняття виконаних робіт по останньому етапу зазначених в цій мировій угоді (п.2) і скасовує всі претензії з цього приводу до ОСОБА_4 в майбутньому.

4. ТзОВ фірма «Декор»відмовляється від своєї позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості та неустойки за виконані будівельні роботи на будинку по вул. Є.Борового буд. 4,5. справа  № 2-10662/09 (2-3565/11), суддя Цвіркун О.С. з міського суду м. Рівне та скасовує всі претензії з цього приводу до ОСОБА_1, та  ОСОБА_5  в майбутньому;

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 відмовляються від своєї позовної заяви до фірми «Декор»про визнання недійсними актів виконаних робіт форми №КБ-2в, справа № 2- 5038/10 (2-794/11), суддя Доля В.А., та скасовують претензії з цього приводу до фірми «Декор»в майбутньому.

Суд вважає за можливе визнати вказану мирову угоду, оскільки така мирова угода не порушує права сторін, третіх осіб та держави.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду згідно якої:

Сторонами цієї мирової угоди є учасники судового процесу по справах, які перебувають в ровадженні Рівненського міського суду, а саме:

1. - учасники процесу по справі № 2 -6479/09 (2-1232/11)  за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави;

2. - учасники процесу по справі № 2-10662/09 (2-3565/11), де позивачем є ТОВ ФІРМА "ДЕКОР" до відповідача ОСОБА_1, яка позивається про стягнення з відповідача заборгованості та неустойки, третя особа Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому та,

3.          - учасники процесу по справі № 2- 5038/10 (2-794/11), згідно з якою позивачі ОСОБА_1О та ОСОБА_5 пред'явили позов до відповідача ТОВ фірми «Декор»про визнання недісними актів виконаних робіт, третя особа Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ДЕКОР»представлено у особі директора ОСОБА_4, що діє відповідно до статуту, а згідно з засновницькими документами посадовою особою Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому є ОСОБА_6, фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_5 представлені особисто.

Зазначені учасники судового процесу, беручи до уваги результати проведених переговорів і досягнуті домовленості, з метою врегулювання зазначених спорів, на основі взаємних поступок та відповідно до ст. 31,175 ЦПК України,

Заявляють суду про укладення сторонами  мирової угоди у справах на наступних умовах:

1. Відповідач по справі № 2 -6479/09 (2-1232/11)  -  ОСОБА_4, він же посадова особа відповідача фірми «Декор»по справі № 2- 5038/10 (2-794/11) зобов'язується:

- 1.1. видати від імені фірми «Декор»оригінали квитанцій на суму 175200 гривень на протязі двох днів з моменту підписання акту прийняття виконаних робіт зазначених в п.2 цієї угоди. Передачу оригіналів квитанцій п. Корунов І.О. підтверджує розпискою.

- 1.2.належним чином оформити та передати ОСОБА_1 оригінали актів на приховані роботи, виконавчих схем, актів виконаних робіт форми №КБ-2в, на протязі двох днів з моменту підписання акту прийняття виконаних робіт зазначених в п.2 цієї угоди. Передачу названих документів п. Корунов І.О. підтверджує розпискою.

2.          Відповідач по справі № 2- 5038/10 (2-794/11) фірма «Декор»в особі директора, - ОСОБА_4, зобов'язується за власний рахунок виконати на житловому будинку по вул. Борового, буд. 4/5 наступні роботи по зовнішнім поверхням фундаментів від точки перетинання вісі Р-16 вздовж вісі 16, по зовнішньому контуру «зимового саду», вздовж вісі К о її перетинання з віссю 7, далі вздовж вісі 7 до її перетинання з віссю Н, вздовж вісі Н, в одальшому по контуру циліндричної стіни лівих дворових сходів, кімнати відпочинку, ільярдної кімнати, правих дворових сходів і знову вздовж вісі Н до точки перетинання її з утом дому в районі вісі 14:

  -  демонтаж та складання у поліетиленові мішки шару викладки гранітним камінням відмостки дому від стіни до гранітного бардюра;  строк - в три робочі дні з дати початку виконання робіт, яка наступає через три робочих дні з дня затвердження цієї мирової угоди судом.

-          роз'єднання дощових труб з дощоприймачами, демонтаж, ретельне пакування та захист від випадкових пошкоджень або руйнувань дощоприймачів; строк - один день після виконання попереднього етапу робіт.

-          зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву під викладкою гранітним камінням відмостки дому від стіни до бардюра; в три етапи: а)від перетинання вісі Р-16 вздовж вісі 16, по зовнішньому контуру «зимового саду», вздовж вісі К до її перетинання з віссю 7 –2 (два) робочі дні; б) вздовж вісі 7 до її перетинання з віссю Н, вздовж вісі Н, в подальшому по контуру циліндричної стіни лівих дворових сходів, кімнати відпочинку –2(два) робочі дні; в) більярдної кімнати, правих дворових сходів і знову вздовж вісі Н до точки перетинання її з кутом дому в районі вісі 14–2 (два) робочі дні після виконання попереднього етапу робіт.

-          зняття та складання у поліетиленові мішки дренажного шару з щебеню під відсівом від стіни до бардюра; таким же чином, поетапно, як зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі - 4 (чотири) робочих дні після виконання попереднього етапу робіт.

-          відкопування та складання у поліетиленові мішки шару ґрунту під шаром щебеню до підошви фундаменту від стіни до поребрика; таким же чином, поетапно, як зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі - 8 (вісім) робочих днів після виконання попереднього етапу робіт.

-          демонтаж з зовнішніх стін фундаменту захисних дренажних гідроізоляційних пластикових стінок; таким же чином, поетапно, як зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі - 1 (один) робочий день після виконання попереднього етапу робіт.

-          демонтаж, обережне складування та захист від випадкових пошкоджень або руйнувань дренажної труби відводу вологи від фундаменту; або її підвішування і закріплення на укосі траншеї (входить в строк зняття  дренажного шару з щебеню).

-          очищення стін від старої гідроізоляції, ретельна підготовка їх під нову гідроізоляцію фундаменту полімерцементною мембраною від підошви фундаменту до рівня гранітної викладки; таким же чином, поетапно, як зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі - 2 (два) робочих дні після виконання попереднього етапу робіт.

-          влаштування так званої полімерцементної мембрани, тобто обмазувальної гідроізоляції проникної дії на стінах та зовнішній стороні підошви фундаменту на площі приблизно 100 м.кв. у два шари таким же чином, поетапно, як зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі із розрахунку 10кв.м. в день з витримкою її  до зворотної засипки на кожному етапі протягом 2-3 днів після виконання попереднього етапу робіт;

-          монтаж утеплення у нижній частині фундаменту екструдованим пінопластом виконує фірма «Інвіктабуд», яку фірма «Декор»зобов'язується повідомити негайно після того, як полімерцементна мембрана набере необхідної міцності.

-          монтаж та встановлення до стін фундаменту захисних гідроізоляційних пластикових плит з допомогою тільки клєючих матеріалів;  таким же чином, поетапно, як зняття та складання у поліетиленові мішки шару відсіву із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі - 2 (два) робочих дні після виконання попереднього етапу робіт.

-   засипки виконуються поетапно, у зворотньому порядку щодо відкопування грунту і демонтажів дренажного шару і шару відсіву з поновленням місцезнаходження дренажної труби відводу вологи від фундаменту із строком виконання цього виду робіт на кожному етапі –4 (чотири) робочих дні.

За згодою сторін, або в разі несприятливих погодних умов (атмосферні опади, вітер силою більше 10м/сек), строки виконання окремих робіт можуть бути збільшені.

2.2. Фірма «Декор»гарантує високу якість та відповідну кваліфікацію виконавців під час виконання перелічених робіт, вона також зобов'язуеться відновити всі можливі руйнування поломки та втрати, що можливо виникатимуть під час ремонтних робіт. Фірма «Декор»зобов'язується  ретельно дотримуватися правил техніки безпеки та охорони праці будівельників, що будуть зайняті на ремонтно-будівельних роботах.

2.3.  Фірма «Декор»зобов'язується забезпечити проведення ремонтних робіт  у вже зазселеному власниками будинку таким чином, щоб максимально позбавити мешканців будинку від неприємностей, пов'язаних з підвищеним шумом, засміченням вже заселеного будинку, прилеглої або  дворової території, псуванням зелених насаджень присадибної ділянки. У випадку нанесення зазначеним територіям шкоди виконавець ремонтно-будівельних робіт відшкодовує шкоду у повному обсязі та у найкоротші строки.

2.4. Фірма «Декор»зобов'язується також підготувати та передати ОСОБА_1 акт огляду прихованих робіт на вказані у пункті 2 ремонтні роботи, до якого будуть додані відповідні фотографії, що свідчитимуть про високу якість робіт.

2.5. Влаштування відмостки викладкою з гранітного каменя фірма «Декор»не виконує, проте, вона письмово повідомляє фірму ns-Gabro»(директор ОСОБА_7Й.) про завершення ремонтно-будівельних робіт силами фірми «Декор»та пропонує приступити до влаштування гранітної викладки у місцях її руйнування.

Матеріали для влаштування гідроізоляційного шару постачаються ТОВ фірмою «Декор»та ОСОБА_1 у рівних долях.

2.6. ОСОБА_1 підписує акти на приховані роботи, приймає виконані, згідно цієї угоди (п.2), роботи за актом довільної форми, по кожному етапу { а); б); в);}і підписує їх (акти) особисто, на протязі одного робочого  дня з моменту надання акту, або письмово повідомляє
ТОВ фірму „Декор”, за 2 (два) дні до початку виконання робіт, про уповноважену особу на яку покладені обов”язки по прийняттю виконаних робіт і яка має право підпису актів на приховані роботи і актів  прийняття виконаних робіт по цій угоді.

2.7. Після підписання акту приймання виконаних робіт по даному етапу, ТОВ фірма “Декор” приступає до виконання робіт наступного етапу згідно п. 2 цієї угоди.

2.8. Позивачі по справі № 2- 5038/10 (2-794/11), ОСОБА_1О та  ОСОБА_5 підписують акти виконаних робіт на житловому будинку по вул. Є. Борового, буд. 4/5 за весь період будівництва, які були предметом спору у справі і передають примірник підрядника директору ТОВ фірми „Декор” на протязі двох робочих днів з моменту підписання акту прийняття виконаних робіт по останньому етапу зазначених в п.2 цієї угоди.

3. ОСОБА_1 відмовляється від позову по справі № 2 -6479/09 (2-1232/11)  за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 про повернення майна, суддя Ковальов І.М. набутого без достатньої правової підстави, повертає оригінали розписок, що фігурують у цій справі, ОСОБА_4 на протязі двох робочих днів з моменту підписання акту прийняття виконаних робіт по останньому етапу зазначених в цій мировій угоді (п.2) і скасовує всі претензії з цього приводу до ОСОБА_4 в майбутньому.

4. ТзОВ фірма «Декор»відмовляється від своєї позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості та неустойки за виконані будівельні роботи на будинку по вул. Є.Борового буд. 4,5. справа  № 2-10662/09 (2-3565/11), суддя Цвіркун О.С. з міського суду м. Рівне та скасовує всі претензії з цього приводу до ОСОБА_1, та  ОСОБА_5  в майбутньому;

5.          ОСОБА_1 та ОСОБА_5 відмовляються від своєї позовної заяви до фірми «Декор»про визнання недійсними актів виконаних робіт форми №КБ-2в, справа № 2- 5038/10 (2-794/11), суддя Доля В.А., та скасовують претензії з цього приводу до фірми «Декор»в майбутньому.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ТОВ фірми «Декор», третя особа - Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання недійсними актів приймання виконаних робіт - провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                               Доля В.  А.


  • Номер: 6/214/244/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 6/500/96/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 6/500/141/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер: 6/467/98/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/210/16/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 6/946/232/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2020
  • Дата етапу: 04.06.2020
  • Номер: 22-ц/803/10824/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/8883/21
  • Опис: про стягнення изаборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2021
  • Дата етапу: 28.08.2021
  • Номер: 6/751/537/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер: 2/1509/1749/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 4-с/489/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 29.11.2023
  • Номер: 4-с/489/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 4-с/489/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 4-с/489/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 6/210/125/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 6/210/125/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/210/125/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 6/210/125/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: ц593
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2-794/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 2/1502/3334/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/0418/2226/11
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-794/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація