Справа №  5-23/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 р.                                                                                           смт.В-Писарівка

          Великописарівський районний суд Сумської області

                       в складі: головуючого в особі судді                     В’юник Н.Г.

                               при секретарі                              Білій В.І.

           за участю прокурора                         Мовчана К.В.

           інспектора КВІ                                   ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.В-Писарівка подання В-Писарівського підрозділу КВІ про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця, громадянина України, працюючого водієм у ПСП «Дружба», неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого Великописарівсь- ким районим судом Сумської області  24 грудня  2009 року за ст. 286 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 24 місяців виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку щомісячно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 районний підрозділ Охтирського відділу кримінально-виконавчої інспекції  звернувся до суду з поданням про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_2, так як за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно і на даний час відбув встановлену законом частину покарання у виді виправних робіт.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 районного підрозділу Охтирського відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просить умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_2

За час відбування покарання засуджений порушень порядку та умов відбування покарання  не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання   та роботи характеризується позитивно, працює, колектив працівників ПСП «Дружба»клопоче про умовно-дострокове звільнення  його від подальшого відбуття покарання. Обов’язки суду- не змінювати місце проживання без відому КВІ - виконав в повному обсязі.

ОСОБА_2 станом на 7 липня 2011 року відбув призначеного покарання 16 місяців 19 днів, залишилось до відбування 8 місяців 2 дні.  Засуджений ОСОБА_2 свою провину визнав, в чому і розкаюється, що довів своєю поведінкою на протязі відбування покарання.

Суд, обговоривши подання ОСОБА_3 районного підрозділу Охтирського відділу кримінально-виконавчої інспекції, заслухавши засудженого, який розкаюється у вчиненому злочині, думку інспектора КВІ, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення, розцінює це  як виправлення та перевиховання засудженого, отже подання підлягає задоволенню.

                    Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 408-1, 408-2 КПК України, суд-

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 24 грудня 2009 року за ст. 286 ч. 2 КК України умовно-достроково.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд на протязі семи діб з дня проголошення.

Суддя:                  підпис                      ОСОБА_4

          З оригіналом згідно:    суддя                                      Н.Г. В’юник