ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

28.09.06                                                                       Справа  № 13/113

                                                            УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                Мельник Г.І.

суддів                                           Новосад Д.Ф.

                                                Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ДВС у Рожнятівському районі №2734 від 18.09.06р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2006 року

у справі    №13/113

за позовом  ПВТП «Тамі», смт. Рожнятів

до відповідача 1: Івано-Франківської обласної філії ДП МВС України «Спецсервіс», м. Івано-Франківськ

до відповідача 2: ВАТ «Веста», с. В. Струтин, Рожнятівський р-н.

до відповідача 3: ДВС Рожнятівського РУЮ

про стягнення 11536,60 грн.

                        В С Т А Н О В И В :

          Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2006 року по справі №13/113 про стягнення 11536,60 грн., відповідач 3 –ДВС Рожнятівського РУЮ подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадане рішення.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Проте , вивченням матеріалів апеляційної скарги встановлено , що в порушення вимог ч. 1 ст. 93 та п.4 ст. 97 ГПК України скаржником пропущено 10-ти денний строк на апеляційне оскарження рішення та відсутнє клопотання про відновлення останнього з посиланням на поважні причини пропуску такого.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарським судом Івано-Франківської області прийняте 03.08.2006 року, а апеляційну скаргу було подано лише 20.09.2006 року, тобто зі значним пропуском процесуального строку, а заявник доказів поважності пропуску процесуального строку встановленого для подання апеляційної скарги не представив.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

          Керуючись ст. 53, ст. 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-апеляційний господарський суд    

                          У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ДВС у Рожнятівському районі №2734 від 18.09.06р. та додані до неї матеріали, всього на 7 арк., повернути скаржнику.

Головуючий                                  Мельник Г.І.

Суддя                                        Новосад Д.Ф.

      Суддя                                      Михалюк О.В.