копія
Справа № 2 - 237
2006 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 лютого 2008 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої: Шемети Т. М.
при секретарі: Коломієць В.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику
справу за позовом Органу опіки та піклування Хмільницької райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-
Встановив:
Позивач орган опіки та піклування Хмільницької райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на сина ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_1. Подружнє життя у сім"ї ОСОБА_1 не склалось: відносини між ними були напружені, подружні стосунки не підтримувались, ніхто не приймав мір для примирення.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. ОСОБА_2 покинув свого сина ОСОБА_1 на утриманні в ОСОБА_4 у м. Антрациті, а сам виїхав на постійне проживання в с. Малий Митник Хмільницького району до своїх батьків.
З того часу відповідач не займається вихованням та матеріальним утриманням сина, не турбується як він живе, його не цікавить фізичний і духовний розвиток сина, стан його здоров'я, за рахунок чого він живе, не навідує сина, не надає будь-якої матеріальної допомоги. Тобто відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Син ОСОБА_1 не знає його як свого батька, оскільки відповідач ніколи не зустрічається з ним. Малолітній ОСОБА_1 проживає в сім"ї сестри ОСОБА_4 у м. Антрацит Луганської області, яка займається його вихованням та утриманням. А тому позивач орган опіки та піклування Хмільницької райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відповідно до п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України.
Представник органу опіки і піклування Хмільницької райдержадміністрації, висловлюючи свою думку щодо позову, вважає його обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач повністю визнає заявлені позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає за необхідне задоволити позовні вимоги в повному об'ємі, оскільки здобутими в судовому засіданні доказами доведено, що дійсно відповідач залишив сім'ю , коли синові було 2 роки, з того часу він не займається вихованням та матеріальним утриманням свого сина ОСОБА_1, тобто не виконує свої батьківські обов'язки. Отже, вимоги позивача є обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 148, 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213 - 215, 223-226, 294 ЦПК України , суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Малий Митник,АДРЕСА_1 Хмільницького району Вінницької області батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_1 № 351 від 26 грудня 2000 року, зареєстрованого відділом РАГСу виконкому Антрацитівської міської ради Луганської області відомості про батька.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: підпис.
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду Альчук П.П.
Ст. секретар Закутій О.М.
ДОВІДКА:
Рішення набрало чинності 21 лютого 2008 року
Голова
Хмільницького міськрайонного суду Альчук П.П.
Ст. секретар Закутій О.М.