Справа № 2-73\2008 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            18 січня 2008 року     Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Дроздової Н.В.

при секретарі                             Шарибкіній В.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі

  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                в с т а н о в и в: 

            Позивач звернувся з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Зазначив, що 14.03.1973 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі в м. Ізюмі, міському бюро РАГС  Харківської області, актовий запис № 133. Від шлюбу мають повнолітніх дітей, які мешкають окремо. Шлюбні стосунки між ними припинено з березня 2007  року і відновлювати їх він не має намірів. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між ними не було взаєморозуміння, що приводило до постійних сварок.  Просив шлюб розірвати.

            В судовому засіданні  представник позивача за дорученням підтвердила обставини зазначені в позові, також вказала, що наданий судом тримісячний строк на примирення ніяких результатів не дав, відновлювати шлюбні стосунки та зберігати сім'ю позивач не має намірів і наполягає на розірванні шлюбу.

            Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи  повідомлена належним чином, про що свідчить її власноручний підпис в явочному листі. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

            Зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.03.1973 року. Шлюбні стосунки припинені з березня 2007 року. Подальше спільне проживання та збереження сім»ї не можливе.

            Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Таким чином витрати по справі необхідно віднести на відповідачку.

            З урахуванням прохання позивача витрати по розірванню шлюбу розділити порівну між сторонами.

            На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 105, 110 СК України ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                                      в и р і ш и в:

            Позовні вимоги задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.03.1973 року в м. Ізюмі міського бюро РАГСу Харківської області, актовий запис № 133 - розірвати.

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 витрати в сумі по 8 грн. 50 коп з кожного на користь держави.        

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: