Справа №2-18/2008

Р І Ш Е Н Н Я

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 січня 2008 р. Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

В складі головуючого - судді - Дроздової Н.В.

при секретарі - Шарибкіній В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2

                                   про розірвання шлюбу

у с т а н о в и в:

            Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Зазначила, що шлюб між ними був укладений в Талонській сільській раді Ольського району  Магаданської області, актовий запис №7. Від шлюбу народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають з позивачкою.  Подружні відносини між припинені в 2001 році і поновлювати їх сторони не мають наміру. Причиною розірвання шлюбу є систематичне зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями, не бажання відповідача утримувати сім*ю. Просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Витрати пов*яз ані з розірванням шлюбу розділити між сторонами в рівних частинах.

            В судовому засіданні позивачка підтримала обставини викладені в позовній заяві і просила суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2

            Відповідач в судове засідання не з*явився. Судом було направлено судове доручення

про вручення ОСОБА_2 копії позовної заяви та повідомлення про місце та час розгляду справи. Судове доручення повернуто в адресу суду з відміткою, що місце знаходження

ОСОБА_2 не відоме. Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою не проживає або не знаходиться. При таких обставинах, суд вважає неявку відповідача без поважних причин і вважає за можливе розглядати справу в його відсутність.

            Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи судом були встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини:

-шлюб між сторонами зареєстрований в Талонській сільській раді  Ольського району Магаданської області;

-від шлюбу народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачко.

-подружні відносини припинені з 2001 року;

-діти мешкають з позивачкою.

            Аналізуючи докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що подальше збереження сім*ї не можливе. Позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Витрати по розірванню шлюбу стягнути зі сторін в рівних частинах.

Керуючись ст.ст.10,11,209,214,215 ЦПК України, 111,112 СК України суд

в и р і ш и в:

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований  Талонській сільській раді Ольського району Магаданської області, актовий запис №7 -розірвати.

            При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн 50 коп. з кожного на користь держави.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і наданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: