Справа № 2-2517/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2011 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Масленикова О.А., при секретарі Д'яченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є малолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має нерегулярний дохід, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі по 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
На призначену дату розгляду справи ОСОБА_1 було подано клопотання відповідно до якого вона підтримує свої позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2, допитаний за судовим дорученням Рівненським міським судом, не оспорюючи факт перебування дитини на утримання позивача, зазначив, що позовні вимоги не визнає з підстав, вказаних ним у письмових запереченнях на позов, зокрема в зв’язку з безпідставністю тверджень позивача щодо того, що він працює на різноманітним роботах та отримує чималу заробітну плату, однак згоден сплачувати на утримання дитини аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно, надав суду довідку про заробітну платню, яка складає 170 гривень та просив суд розглянути справу без його участі.
На підставі заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм не здійснювалось, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву, заперечення відповідача, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 грудня 2008 року у Великожитинській сільській раді Рівненського району Рівненської області, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, актовий запис № 16.
Встановлено, що у сторін є спільна малолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації атів цивільного стан рівненського міного управління юстиції, актовий запис № 2405.
Як вказано в довідці, виданій 3 червня 2011 року за № 10 ТзОВ «ЗАХІДБУДСЕРВІС», - в період з грудня 2010 по травень 2011 року ОСОБА_2 нарахована заробітна плата в сумі 912,10 гривень.
Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.
Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що малолітня дитина перебуває на утриманні позивача, з урахуванням відсутності відомостей щодо розміру заробітку /доходу/ відповідача, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню в сумі 200 гривень, оскільки вважає, що присуджена сума буде достатньою для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов’язку відповідача щодо утримання своєї малолітньої дитини.
Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,184 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ново-Здолбунів Здолбунівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти у розмірі 200 гривень, починаючи з дати пред’явлення позову –29 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття –15 вересня 2017 року.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кілійського
районного суду
О. А. Маслеников
- Номер: 2/415/6686/11
- Опис: позбавлен батьківських правв та стягнен аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2517/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Маслеников О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2/415/6686/11
- Опис: позбавлен батьківських правв та стягнен аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2517/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Маслеников О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2/1013/15411/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2517/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Маслеников О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2-во/208/118/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2517/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Маслеников О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 2-во/208/118/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2517/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Маслеников О.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 27.11.2024
- Номер: 2/1513/877/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2517/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Маслеников О.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/1111/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2517/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Маслеников О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер:
- Опис: розір. шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2517/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Маслеников О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер: 6/712/1713/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2517/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Маслеников О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2014
- Дата етапу: 07.08.2014
- Номер: 2/2497/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2517/11
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Маслеников О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 01.06.2011