|
Справа № 1-116 2008г. |
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
« 14 » января 2007 г. Изюмский горрайсуд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Н.В.
при секретаре Шарыбкиной В.В.
с участием прокурора Масельского А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюм дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюма, Харьокской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, со слов состоящего на учете в Изюмском ЦЗН, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В средине ноября 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, на пустыре, в районе с. Кунье, Изюмского района, Харьковской области, сорвав куст дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана не высушенная), которое на рейсовом автобусе Кунье-Изюм, перевез к месту своего жительства, где путем высушивания и измельчения, изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), которое незаконно хранил в квартире по вышеуказанному адресу, с целью его дальнейшего сбыта.
29 ноября 2007 года ОСОБА_1, имея умысел на сбыт вышеуказанного наркотического средства, весом 24,4311 гр., находясь в районе дома № 48 по ул. Фрунзе, в г. Изюме, продав ОСОБА_2 3,5466 гр. наркотического средства, незаконно сбыл его, после чего был задержан работниками милиции и доставлен в Изюмский ГО, где в кабинете № 61 был произведен досмотр его вещей, в результате которого в кармане дубленки был обнаружен целлофановый пакет, в котором находилось оставшееся наркотическое средство, весом 20,8845 гр., которое ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердил указанные выше обстоятельства незаконного приобретения, перевозки изготовления, хранения и сбыта особо опасного наркотического средства в указанном выше количестве и при указанных выше обстоятельствах. В содеянном чистосердечно раскаивался и сожалел о случившемся.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.
Подсудимому ОСОБА_1 содержание ст.299 УПК Украины разъяснено.
Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка, хранение и сбыт наркотических средств.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, по делу давал правдивые показания, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы, от 12.11.2007 г. наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Подсудимому должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Основное наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи.
С учётом исключительно положительной личности подсудимого, активного содействия раскрытию преступления, чистосердечного раскаяния, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела и на основании ч. 2ст. 69 УК Украины не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины суд считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием.
Подлежат взысканию с подсудимого судебные издержки за проведение химических экспертиз.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества в соответствии с ч.2 ст.69 УК Украины.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком 3 года.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГРО - уничтожить. (л.д. 63,81); деньги в сумме 100 грн., которые сданы на депозитный счет Изюмского ГО, передать в доход государства (л.д. 66).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химических экспертиз в размере 188 грн. 30 коп. (л.д. 31, 37)
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Председательствующий: