Справа № 1 -75

                                                     2008 р.

                    В И Р О К

               іменем  України

    30 січня 2008 р.  Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі : головуючого-судді - Батченко В.Г.

     при секретарі     - Рачкович Н.І.

     за участю:

     прокурора -         Погорєлова С.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із освітою 9 кл.,не  жонатого, не працюючого, проживає у АДРЕСА_1, раніше не  судимого:

          за ст. 263 ч.2 КК України,    

                 ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2007 року у денний час ОСОБА_1 біля плавбасейну „Водолій” по пр. Жовтневому,323 у м. Миколаєві знайшов залишений невідомою особою ніж, який є холодною зброєю, взяв його та носив при собі. 15 грудня 2007 р. о 15 год. підсудний був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та в присутності понятих при особистому догляді у нього була вилучена вказана холодна зброя.

 У судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю та пояснив, що  він дійсно 12 грудня 2007 р. знайшов ніж, носив його, а 15 грудня 2007 р. його затримали працівники міліції та вилучили цей ніж.

 Пояснення підсудного підтверджуються висновком експертизи із якого вбачається, що ніж, який вилучений у підсудного, є холодною зброєю, відноситься до клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії по типу мисливських ножів, який був виготовлений  саморобним способом.

 Дослідження інших доказів стосовно обставин справи які ніким не заперечуються суд визнав за недоцільне на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України.

 Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, так як він без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю.

 Призначаючи покарання, суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості.

 Пом'якшуючими покарання обставинами, суд враховує  щире каяття підсудного.

 Зважаючи на пом'якшуючи обставини, та враховуючи що підсудний характеризується задовільно, раніше не судимий, суд вважає за можливе на підставі ст.. 75 КК України звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням.

           Керуючись ст.. ст. 323,324 КПК України, суд

                      ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ст.263 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.

 На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

 На підставі ст.. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися у ці органи для реєстрації.

 Речові докази по справі- ніж знищити.

 Стягнути з ОСОБА_1 188 грв. 31 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013, р\р 35229001000016) у відшкодування витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений   до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

         Суддя               В.Г.Батченко