Справа № 2034/2-1617/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Харківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Ваб’ї А.І.

          при секретарі          - Герасименко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Хаківгаз»в особі Мереф'янської філії, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з газопостачання у сумі 600 грн. 71 коп., вказуючи, що згідно договору від 16.02.2006 року про надання послуг з газопостачання Мереф'янська філія ВАТ «Харківгаз»надала послуги ОСОБА_1 Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (із змінами), п. 17 –розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. У зв'язку з систематичними порушеннями вимог договору та Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року із змінами, станом на 01.05.2010 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість у розмірі 600 грн. 71 коп., яку позивач просить стягнути, так як добровільно відшкодувати збитки відповідач не бажає, на претензії не реагує. Також просить стягнути судові витрати: судовий збір - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що він оплачує послуги з газопостачання згідно договору по діючим розцінкам по показникам лічильника, надавши суду копії сплачених розрахунків за три роки.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача на користь Мереф'янської філії ПАТ «Харківгаз»суму заборгованості, яка станом на 01.06.2011 року складає 599 грн. 65 коп.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного:

Судом встановлено, що між ВАТ "Харківгаз" в особі Мереф'янської філії  та ОСОБА_1 укладено договір від 16.02.2006 року про надання послуг з газопостачання.

          Згідно даного договору постачальник зобов’язується забезпечити постачання природного газу для побутового споживання, проводити технічне обслуговування газопроводів, дворових вводів, газових приладів, споживача. Споживач зобов’язується  виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання України, утримувати в належному стані газове обладнання та оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені договором.

Як вбачається з довідки про стан заборгованості від 16.06.2010 року, заборгованість  ОСОБА_1 станом на 01.05.2010 року складає 600 грн. 71 коп., відповідно до довідки про стан заборгованості від 18.04.2011 року, заборгованість  ОСОБА_1 станом на 01.04.2011 року складає 698 грн. 58 коп., та станом на 01.06.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 599 грн. 65 коп.

Згідно Наказу № 118 від 11.04.2011 року, були затверджені організаційні заходи, що пов’язані зі зміною найменування ВАТ «Харківгаз»на ПАТ «Харківгаз».

ОСОБА_1 не визнав позов та посилається на те, що він сплачує послуги з газопостачання згідно договору по діючим тарифам по показникам лічильника, надавши в запереченні на позовну заяву від 05.11.2010 року копії сплачених рахунків за три роки.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість позивача перед відповідачем виникла ще до укладення договору про надання послуг з газопостачання 16.02.2006 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу та відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач звернувся з даним позовом поза строком позовної давності.

          На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у позовних вимогах слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимогах Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Мереф'янської філії «Харківгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.

Суддя                                                                                           Ваб’я А.І.