Справа № 2-331/11

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 липня 2011 року                    Саратський районний суд Одеської області

у складі:          головуючого судді                              Бушуляна В.І.

                              при секретарі                                        Новохацькій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що за рахунок власних коштів одарених на весілля, вона з відповідачем придбали житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У вказаному житловому будинку вони проживали разом майже 35 років.

На теперішній час позивачка має намір здійснити розподіл вказаного житлового будинку.

У зв'язку з вищевикладеним, позивачка просила суд поділити спільний з відповідачем житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засіданні сторони з’явилися, та надали до суду мирову угоду, відповідно якої позивачка сплачує відповідачу вартість його частки житлового будинку, розташованого по            АДРЕСА_1 після затвердження судом мирової угоди і набранням ухвали законної сили, в розмірі 12876 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 00 копійок, а за позивачкою визнається право власності на весь житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до розписки відповідача, позивачка виконала свої зобов’язання за мировою угодою, та передала йому вартість його частки житлового будинку, розташованого по                   АДРЕСА_1 після затвердження судом мирової угоди і набранням ухвали законної сили, в розмірі 12876 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 00 копійок.

Сторони заявили клопотання про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди, укладеної між ними.

Заслухавши сторони, розглянувши мирову угоду, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди занесені до протоколу судового засідання та сторонам роз’яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснено в інтересах сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає необхідним визнати вказану мирову угоду, тим самим задовольнити її в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 31 ч. 3, 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ч. 2, 208-210, 294 ЦПК України,

суд,

У Х В А Л И В:

          Клопотання задовольнити. Визнати мирову угоду, укладену 04 липня 2011 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з якою:

1.          ОСОБА_1 виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вартість його частки житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 після затвердження судом мирової угоди і набранням ухвали законної сили, в розмірі 12876 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 00 копійок.

2.          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на весь житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та визнання права власності - закрити, у зв’язку з укладанням мирової угоди та визнання її судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п’яти днів після проголошення ухвали.

          Суддя                                                                                Бушулян В.І.