Справа №2-220/2011 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ  У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді  Масенко Д.Є.,

при секретарі        Філатовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом АБ «Київська Русь»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив наступне. 27.12.2005 року між Акціонерним банком «Київська Русь»(далі - Позивач) та ОСОБА_1  (далі –Відповідач) було укладено кредитний договір № 1450-20.0/27/12/05 про надання кредиту на споживчі цілі у розмірі 3739,00грн.  строком з 27.12.2005 року по 26.12.2006 року з процентною ставкою 16% річних.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов’язався  погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного  за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 2.10, 2.11 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, визначених у Кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 02.12.2010 року становить 5442,35 грн., з них: заборгованість сумі кредиту – 3739,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом –614,88 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків –1088,47 грн.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АБ «Київська Русь»: заборгованість за кредитним договором №  1450-20.0/27/12/05 від 27.12.2005 року в розмірі 5442,35 грн., та стягнути понесені судові витрати: а саме судовий збір у сумі 54,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача не прибув, до його початку надав заяву, де підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, та справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомленим належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило. Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦУПК України, суд вважає, що відповідач не заявився до суду без поважних причин. Згідно з вимогами ст.224 ЦПК України суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.12.2005 року між Акціонерним банком «Київська Русь»(далі - Позивач) та ОСОБА_1  (далі –Відповідач) було укладено кредитний договір № 1450-20.0/27/12/05 про надання кредиту на споживчі цілі у розмірі 3739,00грн.  строком з 27.12.2005 року по 26.12.2006 року з процентною ставкою 16% річних.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов’язався  погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного  за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 2.10, 2.11 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, визначених у Кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 02.12.2010 року становить 5442,35 грн., з них: заборгованість сумі кредиту –3739,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом –614,88 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків –1088,47 грн.

Банком неодноразово направлялись листи до відповідача з вимогою виконання зобов'язань, але до теперішнього часу заборгованість не погашено.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд вважає, що суму заборгованості необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі у зв’язку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань.

                    Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по оплаті державного мита в сумі 54,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215,224-225 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 554, 1054 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АБ «Київська Русь»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь АБ «Київська Русь»: заборгованість за кредитним договором № 017-20/06/06/07 від 06.06.2007 року в розмірі 5442,35 грн., яка складається з:  заборгованості по кредиту –3739,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом –614,88 грн., та штрафу за пропущення строків повернення кредиту та відсотків –1088,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь АБ «Київська Русь»судові витрати: а саме судовий збір у сумі 54,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: