Копія

                                                                                                    Справа № 2-52

                                                                                                    2008 р.

                                                    У Х В А Л А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 

                07.02.2008 р. Долинський  районний  суд  ,  Кіровоградської  області  в  складі:

Головуючого  судді :                                                         ДРАНЧУКА  П.Ю.,

При  секретарі :                                                                  ДЕМИДЕНКО  С.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Долинська  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  розподіл  майна  подружжя ,-

                                              В С Т А Н О В И В :

                Позивачка  звернулась  з  позовом  до  відповідача ,  посилаючись  на  те ,  що  у  2002  році  з  останнім  зареєструвала  шлюб .  Під  час  шлюбу  в  2004  році  вони  за  спільні  кошти  придбали  чотирьохкімнатну  квартиру  під  НОМЕР_1 в  багатоквартирному  житловому  будинку  АДРЕСА_1  в  м. Долинська ,  Кіровоградської  області .

               У  2005  році  позивачка  з  відповідачем  припинили  шлюбні  відноси-ни  шляхом  розірвання .  Після  чого  у  сторін  виник  спір  щодо  поділу  даної  квартири .

              У  ході  розгляду  справи  до  суду  надано  свідоцтво  про  смерть  від-повідача  ОСОБА_2,  яка  наступила  ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Долинська  державна  нотаріальна  контора  письмово  повідомила  суд  про  те ,  що  батько  померлого  відповідача  ОСОБА_3 подав  до  нотарільної  контори  заяву  про  прийняття  спадщини  сина .  На  підставі  даної  заяви  заведена  спадкова  справа ,  але  свідоцтво  про  право  на  спад-щину  не  видано  ОСОБА_3.

               З  урахуванням  повідомлення  нотаріальної  контори  суд  виніс  ух-валу  від  06.12.2007  р.,  про  залучення  до  участі  у  справі  ОСОБА_3,  як  правонаступником  померлого  ОСОБА_2.

               Враховуючи  те ,  що  ОСОБА_3.,  як  правонаступник  не  прийняв  спадщину  померлого  сина  та  те ,  що  позивачка  не  змінила  позовні  вимоги  щодо  спадкового  майна ,  а  тому  ОСОБА_3.,  до  вимоги  позивачки  про  роз-поділ  майна  подружжя  немає  ніякого  відношення ,  оскільки  дані  вимоги  регулюються  нормами  СК  України ,  тобто  у  зв”язку  зі  смертю  відповідача 

відпала  можливість  поділу  майна  подружжя .

                Питання  з  приводу  даної  квартири  повинно  вирішуватись  згідно  спадкового  майна .

                Згідно  з  п.6  ст. 205  ЦПК  України  суд  своєю  ухвалою  закриває  провадження  у  справі ,  якщо  померла  фізична  особа ,  яка  була  однією  із  сторін  у  справі ,  якщо  спірні  правовідносини   не  допускають  правонаступ-ництва .

                З  урахуванням  положення  даної  статті ,  суд  вважає ,  що  провад-ження  у  справі  підлягає  закриттю .

                Суд  скасовує  захід  забезпечення  позову ,  а  саме   скасовує  арешт   з  указаної  спірної  квартири ,  який  був  накладений  ухвалою  суду  від  14. 06.2007 р. 

                Керуючись  п.6  ст. 205 , п.6 ч.1  ст. 154 ЦПК  України ,  суд ,-

                                                      У Х В А Л И В :

               Провадження  у  справі  за  позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  розподіл  майна  подружжя  закрити .

                Скасувати  арешт  з  квартири  АДРЕСА_1  в м. Долинська ,  Кіровоградської  області . 

                 Ухвала  може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку  відповідно  до  вимог  ч.2  ст. 294  або  ч.4  ст. 295  ЦПК  України .

         Головуючий   суддя : ( підпис ) :

         Копія  вірна .

         СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                        ДРАНЧУК  П.Ю.

         РАЙОННОГО  СУДУ

        Надійшла-22.05.2007 р .