Копія

                                                                                                   Справа № 2-118

                                                                                                   2008  р .

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

               25.01.2008  р.  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі :

Головуючого  судді :                                                           ДРАНЧУКА  П.Ю.,

При  секретарі :                                                                    ДЕМИДЕНКО  С.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу  за  позовом   ОСОБА_1 до  Долинської  районної  державної  адміністрації  про  визнання  права  власності  на  земельну  частку  ( пай ) , -

                                               В С Т А Н О В И В :

               Позивач  звернувся  з  позовом  до  відповідача ,  мотивуючи  тим ,  що  17  березня  1993  року  був  прийнятий  в  члени  асоціації  “Прогрес”  Долин-ського  району  Кіровоградської  області .

              У  подальшому  асоціацію  “Прогрес”  було  реорганізовано  в   сільсь-когосподарське   товариство  з  обмеженою  відповідальністю  агрофірма  “Прогрес”   .

              14  грудня  1995  року  він  за  власним  бажанням  звільнився  з  членів  асоціації  “Прогрес” .

             30  вересня  1995  року  асоціації  “Прогрес”  було  видано  державний  акт  на  право  колективної  власності  на  землю .

              Позивач  вважає ,  що  він  має  право  на  земельну  частку  ( пай ) .

             У  судовому  засіданні  позивач  та  його  представник  позов  підтри-мали  та  позивач  уточнив  позовні  вимоги ,  а  саме  просить  поновити  строк  позовної  давності  для  звернення  до  суду  з позовом ,  пояснивши ,  що  строк  пропустив  з  поважних  причин ,  оскільки  він  не  знав ,  що  має  право  на    земельну  частку ( пай ) ,  а  про  дане  право  дізнався  в  кінці  2006  року .

             Другою  вимогою  просить  суд  зобов”язати  Долинську  районну  державну  адміністрацію  видати  йому  державний  акт  на  право  приватної  власності  на  землю ,  пояснивши ,  що  він  має  право  на  земельну  частку  ( пай ) ,  так-як  на  момент  отримання  асоціацією  “Прогрес”  державного  акта  на  право  колективної власності  на  землю  він  працював  у  даній  асо-ціації .  

              Представник  відповідача  позов  не  визнала  та  пояснила ,  що  пози-вач  пропустив  строк  позовної  давності  для  звернення  до  суду  з  даним  по-зовом ,  а  тому  у  задоволенні  позову    необхідно  відмовити .

             Заслухавши  позивача  його  представника ,  представника  відповідача ,  дослідивши  письмові  докази  по  справі ,  суд  дійшов  висновку ,  що  позов  підлягає  задоволенню з  таких  підстав . 

              Згідно  з  п. 2  Указу  Президента  України  “Про  порядок  паювання  земель ,  переданих  у  колективну  власність  сільськогосподарським  підпри-

ємствам  і організаціям” ,  право  на  земельну  частку  ( пай )  мають  члени  колективного  сільськогосподарського  підприємства ,  сільськогосподарського  кооперативу ,  сільськогосподарського  акціонерного  товариства .

             Матеріалами  справи  встановлено ,  що  дійсно  позивач  ОСОБА_1,  з  17.03.1993  р.,  по  14.12.1995  р.,  працював  а  асоціації  “Прогрес” ,  що  підтверджується  копією  його  трудової  книжки ( а.с. 10) .

             Асоціації  “Прогрес”  30.09.1995  р.,  видано  державний  акт  на  право  колективної  власності  на  землю ,  що  підтверджується  довідкою  виданою  Долинським  районним  відділом  земельних  ресурсів  ( а.с.9) .

              Таким  чином  у  судовому  засіданні  достовірно  встановлено ,  що  позивач  має  право  на  земельну  частку  ( пай ) ,  оскільки  він  працював  і  був  членом    асоціації  “Прогрес”  на  момент  видачі  державного  акта  на  право  колективної  власності  на  землю .

             Суд  вважає ,  що  є  підстави  для  поновлення  позивачу  строку  по-зовної  давності ,  оскільки  він  з  поважних  причин  пропустив  даний  строк ,  а  саме  йому  до  кінця  2006  р.,  не  було  відомо ,  що  він  має  право  на  земельну частку  ( пай ) .

              На  підставі  викладеного ,  керуючись  ст. ст. 213-215  ЦПК  України ,  суд ,-

                                                  В И Р І Ш И В :

             Позов  ОСОБА_1 задовольнити .

             ОСОБА_1 поновити  строк  позовної  дав-ності .

            Визнати  за  ОСОБА_1 право  на  земельну  частку  ( пай ) .

           Зобов”язати  Долинську  районну  державну  адміністрацію ,  Кіровог-радської  області  видати  ОСОБА_1  державний  акт  на  право  приватної  власності  на  землю .

              Рішення  може  бути  оскаржене  до  Кіровоградського  апеляційного  суду  відповідно  до  вимог   ч. 1  ст. 294  або  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України .

        Головуючий  суддя : ( підпис ) :

        Копія  вірна .

        СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                           ДРАНЧУК  П.Ю.

        РАЙОННОГО  СУДУ

                                                   Надійшла -22.11.2007 р .