Судове рішення #1664163
Копія

                                                                                                               Копія

                                                                                                   Справа № 1-4

                                                                                                   2008 р .

 

                                                 В И Р О К

                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

                   13.02.2008 р. Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі :

Головуючого  судді :                                                      ДРАНЧУКА  П.Ю.,

При  секретарі :                                                               ДЕМИДЕНКО  С.А.,

Захисника :                                                                      ОСОБА_2,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  місті  Долин-ська  справу  про  обвинувачення ,

                                                           ОСОБА_1,

                                                           ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уродженця  та 

                                                           проживаючого  с. Мирне ,  Долинського ра-

                                                           йону ,  Кіровоградської  області ,  не  працює,

                                                           освіта  середня ,  громадянина  України ,  ук-

                                                           раїнця ,  військовозобов”язаного ,  не  суди-

                                                          мого ,

                за  ч. 2  ст. 125  КК  України ,-

 

 

                                                В С Т А Н О В И В :

 

 

                       За  скаргою  приватного  обвинувачення  ОСОБА_3,  Долин-

ським  районним  судом  порушено  кримінальну  справу  відносно  ОСОБА_1  за  те ,  що  він  17  жовтня  2006  року  близько  18  год.,  знаходячись  на  подвір”ї  будинку  АДРЕСА_1  в  с. Першо-травневе ,  Долинського  району ,  Кіровоградської  області ,  на  грунті  особис-

тих  неприязних  відносин  наніс  удар  кулаком  в  область  шиї  ОСОБА_3,  від  якого  остання  втратила  свідомість ,  упавши  на  землю  та  через  деякий  час  піднявшись  з  землі ,  коли  ОСОБА_1,знову  повалив  її  на  землю ,  внаслідок  чого  ОСОБА_3, отримала  тілесні  ушкодження ,  які  згідно  висновка  експерта  № 28  від  20.07.2007 р.,  відносяться  до  легких  тілесних  ушкоджень ,  що  спричинили  короткочасний  розлад  здоров”я .

                  У  судовому  засіданні  потерпіла  ОСОБА_3,  суду  пояснила ,  що  17  жовтня  2006  р.,  близько  18  год., на  її  подвір”я  будинку АДРЕСА_1  в  с. Першотравневе ,  Долинського  району ,  Кіровоградської  області зайшли  з  палками  мешканці  с. Мирне  Долинського  району  ОСОБА_1,  і  ОСОБА_4,  які  безпричинно  стали  бити  палками  її  собаку  при-в”язану  на  ланцюг .  Почувши  крики  вона  з  невісткою  ОСОБА_5,  вибігли  з  хати  та  стали  говорити  їм ,  щоб  вони  перестали  бити  собаку .  Без  будь-яких  причин  ОСОБА_1,  вдарив  її  невістку  по  обличчю  кула-ком ,  а  потім  і  їй  наніс  удар  кулаком  в  область  шиї ,  від  чого  вона  втра-тила  свідомість ,  упавши  на  землю ,  а  коли  піднялась  з  землі  ОСОБА_1  зно-ву  повалив  її  на  землю  від  чого  вона  отримала  травми  колін .  Після  цього  ОСОБА_1,  взяв  у  дворі  штикову  лопату  і  якою  став  наносити  удари  собаці .

                  Вона  стала  йому  говорити ,  щоб  він  не  бив  собаку  на  що  ОСОБА_1,  знову  повалив  її  на  землю  в  результаті  чого  вона  отримала  трав-му  пальців  рук .

                 Аналогічні  пояснення  дала  свідок  ОСОБА_5.

                 Підсудний  ОСОБА_1, не  визнав  своєї  вини  у  скоєному  злочині  та  пояснив ,  що  17.10.2006  р.,  близько  18  год.,  він  з  вітчимом  ОСОБА_4, шукали  ОСОБА_6 в  с. Першотравневе ,  де  місцеві  мешканці  сказали ,  що  останній  може  бути  в  будинку  ОСОБА_3

                 Під”їхавши  на  автомобілі  до  двору ,  у  який  зайшли  і  підійшов-ши  до  будинку  стали  стукати  у  вікно  та  через  деякий  час  вийшла  ОСОБА_3,  покликавши  з  будинку  ОСОБА_4,  та  стали  на  них  кри-чати  та  виштовхувати  з  двору  і  в  цей  момент  його  вітчима  ОСОБА_4,  укусила  собака ,  який  після  укусу  собаки  пішов  до  автомобіля ,  а  він  за-лишився  притримувати  ОСОБА_3,  та  ОСОБА_4,  та  побачив  у  дворі  лопату  якою  наніс  удар  собаці .  Після  вийшов  з  двору  та  пішов  до  автомобіля .

                 Аналогічні  пояснення  дав  свідок  ОСОБА_4

                 У  ході  розгляду  справи  за  клопотанням  захисиника  підсудного  судом  була  призначена  комплексна  судово-медична  експертиза .

                Згідно  висновка  експертів  № 135  від  28.12.2007  р.,  будь-яких  уш-коджень  у  вигляді  ран ,  саден ,  синців , рубців  не  описано  в  медичній  кар-

тці  ОСОБА_3

                Тобто  указаний  висновок  комплексної  судово-медичної  експертизи  спростовує  висновок  попередньої  судово-медичної  експертизи  за  № 28  від  20.07.2007  р.,  про заподіяння  ОСОБА_3,  легких  тілесних  ушкоджень ,

що  спричинили  короткочасний  розлад  здоров”я .

                З  урахуванням  викладеного ,  суд  вважає , що  в  діях  ОСОБА_1,  відсутній  склад  злочину ,  передбачений  ч. 2  ст. 125  КК  України  та  таким ,  що  підлягає  виправданню .

                 Цивільний  позов  ОСОБА_3,  про  стягнення  з  ОСОБА_1,  6000  грн.,  моральної  шкоди  залишити  без  розгляду .

                Судових  витрат  немає .

                Речові  докази  відсутні .

                Керуючись  ст. ст. 323 , 324 , 327  КПК  України ,  суд ,-

 

 

                                                З А С У Д И В :

 

                ОСОБА_1  у  скоєнні  злочину  за  ч.2  ст. 125  КК  України  визнати  невинним  і  виправдати  за  відсутністю  в  його  діях  складу  злочину .

                 Цивільний  позов  потерпілої  ОСОБА_3,  залишити  без  розгляду .

                Вирок  може  бути  оскаржений  в  апеляційному  порядку  протягом  15  діб  з  моменту  проголошення   вироку .

 

 

 

 

          Головуючий  суддя : ( підпис ) :

          Копія  вірна .

          СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                         ДРАНЧУК  П.Ю.

          РАЙОННОГО  СУДУ

 

 

 

 

         Надійшла-11.05.07 р.

 

                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація