УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4-с-3/11
20.06.2011
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючої Грузман Т.В., секретаря Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Оржицького районного суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Хорольського районного управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними. Скаргу мотивувала тим, що у відділу ДВС Хорольського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження про примусове стягнення зі скаржника 118,10 грн. заборгованості перед ВАТ «Полтавагаз»та 51 грн. державного мита. З матеріалами виконавого провадження ознайомилась лише 19 листопада 2010 року, після того як дізналась, що з неї таємно утримуються кошти з пенсії. В матеріалах виконавчого провадження відсутні будь-які відомості, що свідчать про те, що скаржник як боржник за виконавчим провадженням отримував постанову про відкриття виконавчого провадження, якби ОСОБА_1 отримала постанову державного виконавця, то можливо б сплатила у добровільному порядку кошти стягувачеві. Вважає дії державного виконавця неправомірними, прохає скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2007 року, скасувати постанову про примусове стягнення виконавчого збору на суму 31 грн., визнати дії державного виконавця Барановської С.М. незаконними та визнати недопустимим таємне виконавче провадження.
У судове засідання учасники процесу не з»явились, про що подали відповідні заяви. У попередніх судових засіданнях скаржник скаргу підтримав, а державний виконавець вважає, що скарга задоволенню не підлягає, поскільки ОСОБА_1 знала, що відносно неї відкрито виконавче провадження, постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена на її адресу звичайним листом, що передбаченого Законом України «Про виконавче провадження».
Судом встановлено, що 09.08.2007 року за виконавчим листом Оржицького районного суду від 26.07.2007 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з боржника 118,10 грн. боргу та 51 грн. витрат по сплаті державного мита. Всього до стягнення 169,10 грн. 26.05.2008 року згідно постанови виконавче провадження закінчено у зв»язку із повною сплатою боргу. Згідно довідок від 24.07.2007 року та від 11.04.2008 року виданої на ім»я ОСОБА_1 зазначено, що з неї проводяться відповідні утримання коштів.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що копії постанов виконавчого провадження направляються боржнику простою кореспонденцією.
Відповідно до ст. 385 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її рпав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
ОСОБА_1 не подала до суду заяву (клопотання) про поновлення строку для звернення зі скаргою, а тому суд вважає, що у заявника немає поважних причин пропуску строку і підстав для його поновлення не вбачає. Аргументи скаржника щодо того, що вона дізналась про існування виконавчого провадження лише 19 листопада 2010 року є надуманими, поскільки утримання з пенсій проводилось ще у 2007-2008 роках, про що свідчать довідки надані на ім»я ОСОБА_1 та постанови відділу ДВС про вчинення виконавчих дій.
Враховуючи викладене суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 385 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 4-с/202/12064/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-3/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Грузман Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 4-с-3/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-3/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Грузман Т.В.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 02.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-3/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Грузман Т.В.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 4-с-3/2011
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-3/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Грузман Т.В.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 4-с-3/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-3/11
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Грузман Т.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 4-с/718/5/14
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-3/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Грузман Т.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 4-с/1313/3170/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-3/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Грузман Т.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 4-с/974/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-3/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Грузман Т.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 08.04.2011