Справа №  2с-42/11

14.06.2011року

Справа № 2 н –403   /11

У  Х  В  А  Л  А

14    червня     2011   року  Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого    судді  Яковенко Н.Л.,

при секретарі Вакарчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1   про скасування судового наказу про стягнення коштів на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної  дільниці № 6, -

в с т а н о в и в :

12 квітня  2011 року Київським районним судом  м. Полтави видано судовий наказ  за заявою ГЖЕД № 6,  за яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної  дільниці № 6 суму в розмірі 1297  грн. 16 коп.   та судові витрати.

Судовий наказ 05 травня  2011 року отриманий боржником.

06  травня   2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1Ф,  в якій  просить суд скасувати судовий наказ.  В заяві посилається на те, що не має договірних відносин з ГЖЕД № 6, який не надав доказів щодо надання їй послуг. Крім того, просить суд застосувати терміни позовної давності.

В судовому засіданні представник стягувача щодо задоволення заяви заперечував, просив суд залишити судовий наказ без зміни.

Заслухавши представника стягувача, розглянувши  матеріали, суд приходить до наступного висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1    посилається на відсутність договірних правовідносин з стягувачем, просить застосувати терміни позовної давності.

Вказані обставини можуть бути встановлені судом в порядку позовного провадження шляхом витребування доказів, залучення осіб, заслуховування пояснень сторін, вивчення та дослідження доказів у справі, що в порядку наказного провадження неможливо.

Тому  судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної  дільниці № 6   підлягає скасуванню.

При цьому стягувачу необхідно роз’яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті  в позовному провадженні  з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ  від 12 квітня 2011  року про стягнення заборгованості  з ОСОБА_1, ОСОБА_2     на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної  дільниці № 6.

Роз’яснити стягувачу Госпрозрахунковій житлово-експлуатаційній  дільниці № 6  право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                        (підпис)                              Н.Л.Яковенко