Справа № 2-17/2008 р.          

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

         06 лютого 2008 р.                         

         Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.

         за участю секретаря - Яцюри Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району про визнання права власності на житловий будинок у порядку успадкування,

         Особи, які беруть участь у справі: позивачка - ОСОБА_1

          представник відповідача -сільський голова с. Видричі Сорока В.Ф.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширського районного суду з позовною заявою в якій зазначає, що АДРЕСА_1, знаходиться житловий будинок і надвірні будівлі власником яких рахується її дід ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її дід помер, після чого в неї виникло питання успадкування зазначеного житлового будинку та господарських споруд.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, отримати свідоцтва про право власності вона не може.

Просить суд в порядку успадкування визнати за нею право власності на житловий будинок і надвірні будівлі, які розташовані АДРЕСА_1 і до смерті належали її дідові ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову не заперечує.

         Суд, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення сторін, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

         Судом встановлено, що позивачка  народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с. 15). На даний час, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 (а.с. 16), її прізвище ОСОБА_1.

         В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є дідом позивачки, що також стверджено свідоцтвом про народження матері позивачки та свідоцтвом про одруження її батьків (а.с. а.с. 13-14).

         Згідно технічного паспорта (а.с. а.с. 20-23) ОСОБА_2. є власником будинку, що знаходиться АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 (а.с. 9) після чого, згідно ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться АДРЕСА_1.

Згідно листа Камінь-Каширської державної нотаріальної контори № 29 від 03.01.2008 року з відповідними заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 ніхто не звертався.

         Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3, його дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 померли, що стверджено свідоцтвами про смерть НОМЕР_4 (а.с. 10), НОМЕР_5 (а.с. 11), НОМЕР_6 (а.с. 12) відповідно.

Спадкоємцями будинковолодіння померлого ОСОБА_2, згідно довідки Видричівської сільської ради № 262 від 28.01.2008 року, залишились його дочки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

На час смерті ОСОБА_2 був чинний Цивільний Кодекс України від 18 липня 1963 року.

Згідно ст. 527 вищезазначеного Кодексу спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого.

В силу ст. 529 ЦК України (ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

З вищенаведеного вбачається, що позивачка, як онука ОСОБА_2, не може бути спадкоємцем за законом, оскільки живі дочки спадкодавця, які є спадкоємцями першої черги за законом. 

         Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

         Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

         Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що набуття права власності позивачкою на будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 є незаконним.

         Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, позивачка звільняється від сплати державного мита, як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи.

         Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1220, 1221, 1268 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 527, 529 ЦК України в редакції 1963 року, Декретом КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року, суд -

в и р і ш и в :

         В позові ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруд, що знаходяться АДРЕСА_1 і до смерті належали ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий (суддя) - підпис

         Оригіналу відповідає

         Суддя Камінь-Каширського

         районного суду                                                           Г.Л. Кузьмич