Судове рішення #16626380

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

       

                                                                                            1-75/11  

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

04 липня 2011 року                                            Коростенський міськрайонний суд

                                                                      Житомирської області

в складі:           головуючого –судді                    Волкової Н.Я.

                        з секретарем                              Вербицькою І.М.

                    за участю прокурора                    Михайлова Є.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростеня Житомирської області, громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого: Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 05.06.2009 року за ст.ст.309,ч.1; 186,ч.1,70,75,76 КК України –3 р.п/в з іспит.строком на 2 роки, проживаючого в  АДРЕСА_1,  

у вчиненні злочину, передбаченого ст.164,ч.1  КК України,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

Підсудний ОСОБА_1, будучи зобов’язаним сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно рішення   Коростенського міськрайонного суду Житомирської області  від 30.06.2005 року,   ухиляється  від сплати аліментів з  01.06.2008 року по 01.04.2010  року та має заборгованість в сумі  9873,82 гривні.

Підсудний свою вину визнав та показав, що аліменти на утримання дитини не сплачував через те, що після звільнення офіційно не працював. Засоби для свого існування здобував тим, що влітку збирав ягоди, які здавав, підробляв. Так, протягом 3-4 місяців працював у свідка ОСОБА_4, який щомісяця платив йому по 500-600 гривень. Аліменти з цих коштів не сплачував.

Крім власних показань підсудного його винність доводиться показаннями потерпілої, свідків, дослідженими письмовими   доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що аліменти на утримання дитини від підсудного не отримує тривалий час з того часу, як він звільнився з роботи. Подарунків дитині не робив, продуктів харчування, одягу не купував.

Свідок ОСОБА_5 (державний виконавець) показала, що підсудний не сплачував аліменти з 2007 року. Він неодноразово викликався до державної виконавчої служби, йому роз’яснювались наслідки несплати аліментів, однак аліменти він продовжував не сплачувати, заборгованість не погашав.

Письмовими доказами вчинення підсудним злочину є протокол про обставини скоєного злочину (а.с.1-4), подання державного виконавця про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності (а.с.5), попередження (7-11), довідка-розрахунок заборгованості (а.с.6), копія виконавчого листа (а.с.12).

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази суд дійшов висновку про  винність підсудного в інкримінованому йому  злочині   та кваліфікує його дії, які виразились в  злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), за ст. 164,ч.1  КК України.  

Обставин, які   пом’якшують  покарання   підсудного, не встановлено .  Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Як особа підсудний ОСОБА_1 працездатного віку, по місцю проживання характеризується позитивно, на спеціалізованих обліках не перебуває, суспільно-корисною працею не займається, вчинив злочин під час іспитового строку, визначеного попереднім вироком суду.  

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу підсудного, його відношення до вчиненого,  наявність обтяжуючої  покарання обставини, вчинення злочину під час іспитового строку, суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства .

Тому, обравши підсудному вид та розмір покарання в межах  санкції  частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до  ст.78,ч.3 КК України покарання за сукупністю вироків призначає за правилами ст.ст.71,72 КК України  шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, яке становить три роки позбавлення волі, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення  ним  нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,  -

З  А  С  У  Д  И  В :

          ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ст.164,ч.1  КК України, і призначити йому покарання  у виді одного року обмеження волі .

Покарання за сукупністю вироків призначити відповідно до ст.78,ч.3 КК України за правилами ст.ст.71,72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.06.2009 року, у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обраховувати з 22  лютого 2011 року.

          Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – взяття під варту.          

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд  протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії вироку.  

          Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в  разі подачі апеляції  - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .


Суддя:       підпис:

Копія згідно оригіналу:                                                              




                                              

  • Номер: 11-п/790/655/16
  • Опис: матеріали за поданням Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Х/обл про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення суми з Мельтешинова А.С. на користь Чикалюк О.Г.-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 1/2210/3/12
  • Опис: 364 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер: 1/6/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: 1-75/2011
  • Опис: 296 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: к11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 01.11.2013
  • Номер: 1-75/11
  • Опис: 296 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1/671/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Волкова Н.Я.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація