ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.09.2006 року Справа № 14/205(16/50)
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Єжової С.С.
Семендяєвої І.В.
Секретар судового засідання: Сідорова О.А.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2, представник по довіреності
НОМЕР_1;
від відповідача Єгурнов О.В., юрисконсульт, довіреність
№ 16 від 31.10.2005;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,
м. Попасне Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 06.07.2006
по справі №14/205(16/50)
(суддя - Лісовицький Є.А.)
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,
м. Попасне Луганської області
до відповідача: Державного підприємства
“Попаснянський вагоноремонтний
завод”, м. Попасне Луганської області
про стягнення 19576 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 25.07.2006 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 від 18.07.2006 на рішення господарського суду Луганської області від 06.07.2006 по справі №14/205(16/50) призначено судову колегію у складі: головуючий суддя - Баннова Т.М., суддя - Єжова С.С., суддя - Парамонова Т.Ф.
У зв'язку з відпусткою головуючого судді Баннової Т.М. та судді Єжової С.С. розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 16.08.2006, на підставі ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, головуючого суддю Баннову Т.М. та суддю Єжову С.С. виключено із складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги у справі №14/205(16/50) та введено до складу судової колегії головуючого суддю Медуницю О.Є. та суддю Семендяєву І.В.
У зв'язку з відпусткою судді Парамонової Т.Ф. розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 13.09.2006, на підставі ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суддю Парамонову Т.Ф. виключено із складу колегії по розгляду апеляційної скарги у справі №14/205(16/50) та введено до складу судової колегії суддю Єжову С.С.
Відповідач - Державне підприємство „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попане Луганської області, відзивом від 11.09.2006 НОМЕР_2 з доводами апеляційної скарги не погоджується, просить рішення господарського суду Луганської області залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
14.09.2006 у судовому засіданні позивач (заявник скарги) подав заперечення на відзив відповідача та додаткові матеріали до апеляційній скарги: копію договору підряду на виконання ремонтно - будівельних робіт б/н від 04.09.1998 на 1 аркуші; копію акту приймання - здачі виконаних ремонтно - будівельних робіт б/н від 01.10.1998 на 1 аркуші, копії квитанцію НОМЕР_3 на 1 аркуші та квитанціюНОМЕР_4 на 1 аркуші (копії належним чином посвідчені).
Розглянувши матеріали справи, судова колегія для з'ясування усіх обставин справи у сукупності, відкладає розгляд даної справи та апеляційної скарги позивача на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи №14/205(16/50) та апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 від 18.07.2006 на рішення господарського суду Луганської області від 06.07.2006 по справі №14/205(16/50) відкласти на 12.10.2006 о 14 годині 00 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3. Зобов'язати позивача (заявника скарги) - подати до суду: пояснити - коли та у зв'язку із чим було розірвано договір оренди.
4. Зобов'язати відповідача - подати до суду: пояснення предметні, по суті вимог позивача; пояснити - коли та у зв'язку із чим було розірвано договір оренди.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя С.С. Єжова
Суддя І.В. Семендяєва