Судове рішення #16618723

Справа 2-а-53/11

                                                                           

          

     ПОСТАНОВА

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17.01.2011 Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючої судді:                                        Корчистої О.І.

при секретарі:                                               Глушко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Пролетарському  районі м. Донецька «про спонукання до перерахунку пенсії»,-

                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом «про перерахунок пенсії»до відповідача Управління Пенсійного Фонду України у Пролетарському районі м. Донецька, вказавши що у 2010 року вона звернулася до УПФУ Пролетарського району м. Донецька з вимогою про перерахунок пенсії як працюючий пенсіонер на підставі ст. 42 ч. 4 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»тобто через 24 місяця роботи. При перерахунку пенсії її індивідуальний коефіцієнт було помножено на середню заробітну плату працівників в середньому на одну особу по Україні за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн. замість 2009 року у розмірі 1650,43 грн. як це передбачено діючим законодавством. Вважаючи такі дії УПФУ Пролетарського району м. Донецька неправомірними, просила суд зобов’язати УПФУ Пролетарського району м. Донецька здійснити перерахунок виходячи із середньої заробітної плати за 2009 рік за період з 01.06.2010 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, але надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

            Представник відповідача УПФУ Пролетарського району м. Донецька в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, заперечення на позовну заяву до суду не надавав.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька та отримує пенсію за віком, але після призначення пенсії продовжує працювати, що підтверджується копіями паспорту позивача, пенсійного посвідчення, трудової книжки.

Як вбачається з рішення УПФУ Пролетарського району м. Донецька № 264 від 01.06.2010 року відповідач відмовив позивачу в задоволенні його звернення щодо перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати за 2009 рік, з якої сплачені страхові внески (а. с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності зі ст.40 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»для обчислення пенсії враховується заробітна плата за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь час страхового стажу, починаючи з 01 липня 2000 року. При цьому заробітна плата для обрахування пенсії вираховується за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де Зп –заробітна плата застрахованої особи для обчислення пенсії, в гривнях; Зс –середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, який передував року звернення за нарахуванням пенсії; Ск –сума коефіцієнтів заробітної плати за кожен місяць; К –кількість місяців страхового стажу за які розраховані коефіцієнти заробітної плати застрахованої особи.

У відповідності з п.п. 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»у разі, коли застрахована особа після призначення пенсії у відповідності до Закону продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди, вказані в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, який передував року перерахунку пенсії.

Таким чином, суд доходить до висновку про можливість визнання дій відповідача неправомірними та можливість зобов’язати відповідача провести позивачеві перерахунок пенсії виходячи із показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки в Україні за 2009 рік.

Враховуючи те, що рішенням відповідача позивачеві стаж для перерахунку пенсії був зарахований по 30.04.2010 року і право на перерахунок пенсії позивач має, суд, вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі і зобов’язати відповідача провести позивачеві перерахунок пенсії починаючи з 01.06.2010 року.

Згідно з ч.1 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства  України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).  

Позивач під час подачі позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 3 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією від 16.11.2010 року (а.с.1)

Витрати по сплаті судового збору у сумі 3 грн. 40 коп. підлягають стягненню з коштів місцевого бюджету Пролетарського району міста Донецька на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.40, 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п.п.3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», керуючись ст.ст. 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 71, 94, 159, 160-163, 167 КАС України, суд –

                                                              ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Пролетарському районі міста Донецька щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії - неправомірними.

Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Пролетарському районі міста Донецька провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії починаючи з 01.06.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки в Україні за 2009 рік.

Стягнути з місцевого бюджету Пролетарського району міста Донецька на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена сторонами повністю або частково до Донецького апеляційного адміністративного суду через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення постанови.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії постанови.

              Суддя :                                                                                        О.І.Корчиста





  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-53/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2-а/2310/66/2012
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-53/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-53/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-а-53/11
  • Опис: про визнання та стягнення пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-53/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Корчиста О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація