ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

28.09.2006 р.                                                                                справа №  11/580

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Колядко  Т.М.  Гуреєва  Ю.М. ,  Дзюби  О.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Комунального підприємства "Донецькміськводоканал"            м. Донецьк

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від	01.09.2006 року по скарзі на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського району м. Донецьк

у справі

№ 11/580

за позовом

Комунального підприємства "Донецькміськводоканал"           м. Донецьк

до	Відкритого акціонерного товариства "Донецькій завод хімічних реактивів" м. Донецьк

про	стягнення 22 258 грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И В:

          Комунальне підприємство "Донецькміськводоканал" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.09.2006 р. по справі № 11/580 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

          Заявник посилається на те, що ухвала господарського суду Донецької області від 01.09.2006 р. була отримана 12.09.2006 р.., про що свідчить копія ухвали з відповідним реєстраційним штампом підприємства. До апеляційної скарги не надано копії вищевказаної ухвали, про що свідчить акт канцелярії Донецького апеляційного господарського суду          № 02-57/485 від 20.09.2006 р., копія якого додається.

          Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

          Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом

трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального строку відновлення пропущеного процесуального строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

          Представник позивача Рожкова М.В. була присутня у судовому засіданні, про що свідчить протокол від 01.09.2006 р., таким чином позивачу було відомо про результат розгляду справи.

          Крім того, представник позивача Гнатюк А.Л був ознайомлений з матеріалами справи 13.09.2006 р.    

          З врахуванням викладеного, підстав для задоволення клопотання не вбачається, оскільки завником не наведено поважних причин пропуску процесуального строку.

                    Керуючись ст.ст. 53, 91, 93 ГПК України, судова колегія,

                                             У Х В А Л И Л А:

           В задоволенні клопотання комунального підприємства "Донецькміськводоканал"       м. Донецьк про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, відмовити.

 

Головуючий          Т.М.  Колядко

Судді:          Ю.М.  Гуреєв

          О.М.  Дзюба

          

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу                                                                                                                                  3. ВДВС

                                                                                                    4. у справу

                                                                                                    5. апеляційному суду