Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 2-н-1240/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 року Центрально - Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Яременко І.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
14.06.2011 року до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію.
Згідно ст. 87 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом. Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що слід відмовити у прийнятті заяви, оскільки у заяві місце проживання боржника ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 Однак, згідно інформації, наданої ВГІФРФО Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, боржник ОСОБА_1 була виписана як померла, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного , керуючись ст. 100 ч. 6 п. 4 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію.
Повернути заявникові заяву та додані до неї документи.
Роз”яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в 1-м екземплярі.
Суддя І.В. Яременко
- Номер: 6/755/3428/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1240/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Яременко І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 2-н/908/5672/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1240/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Яременко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 2-н/412/9975/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1240/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Яременко І. В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011