ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

26.09.2006 р.                                                                                справа №  14/214

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

За участю представників сторін:

від позивача -Темченко С.Л., довіреність б/н від 29.05.2006р. представник ТОВ “Торговий дім “ТНП”

від відповідача -Шкляров І.О., довіреність б/н від 25.09.2006р., представник ПП “Універсалторг”

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства “Універсалторг” м. Донецьк

на рішення

господарського суду Донецької області    

від 07.08.2006р.

у справі  № 14/214 (суддя Арсірій Р.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ТНП” м.Дніпропетровськ

до відповідача -приватного підприємства “Універсалторг” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 736 218 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.08.2006р. по справі  № 14/214 (суддя Арсірій Р.О.) уточнені позовні вимоги ТОВ “Торговий дім “ТНП” м. Дніпропетровськ задоволені, стягнуто з ПП “Універсалторг” м. Донецьк основну заборгованість в сумі 354 957 грн. 59 коп., інфляційну складову в сумі 138 834 грн. 89 коп., 3% річних в сумі 46 110 грн. 40 коп.

Рішення суду мотивоване тим, що зобов'язання сплатити обумовлену угодою вартість поставленого товару виникла у відповідача через 7 днів після реалізації йому відповідної партії товару.

Внаслідок несвоєчасної та неповної оплати за поставлений товар з боку відповідача виникла заборгованість в сумі 354 957 грн. 59 коп., що підтверджується наданими до суду документами.

Судом перевірено розрахунок штрафних санкцій, наданий позивачем, який відповідачем не спростований і є вірним.

Оскаржуючи рішення суду, відповідач просить його скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки суд не повідомив його належним чином про дату та місце судового засідання.

Керуючись  ст. 77  ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  03.10.06 о  13:45, зал судових засідань № 9

Розгляд справи відкласти на 03.10.2006р. на 13 год. 45хвл.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення, щодо періоду утворення заборгованості, за якими накладними несплачений отриманий товар та пояснення по розрахунку ціни позову, окремо за 2004р., 2005р., 2006р

Зобов'язати відповідача надати пояснення по факту підписання актів звіряння розрахунків від 31.03.2006р., 30.04.2006р., 31.05.2006р.

Явка представників сторін обов'язкова.

 Головуючий          А.М.  М'ясищев

Судді:          Н.В.  Акулова

          Т.Д.  Геза

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду