Справа № 3-1604/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 .05.2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Кукта М.В. розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ДПІ м. Сімферополя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, яка працює  виконуючим обов’язки директора  ТОВ «Автокомплекс-Крим», у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч  1  КУпАП,

  в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 587496 від 14.04.2011 року, при проведенні перевірки ТОВ «Автокомплекс-Крим»,  розташованого за адресою м. Сімферополь, вул. Бородіна, 65,  виявлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки № 4188/23-7/22262427 від 214.04.2011 року: встановлено недоврахування податкових зобов’язань по ПДВ за травень 2010 року в сумі 53156 грн. При цьому було порушено Закон України «Про податок на додану вартість».

          Правопорушник ОСОБА_1  у  судовому засіданні проти протоколу заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що за зазначеним протоколом від 14.04.2011 року, в віну ОСОБА_1 інкримінується порушення нею норм Закону «Про податок на додану вартість» № 168  

Проте, Закон України  «Про податок на додану вартість» втратив чинність з 01.01.2011р. у зв’язку із прийняттям Закону (Податкового Кодексу) від 02.12.2010р. № 2755-VI.

За таких обставин, порушення норм закону, якій втратив чинність на день скоєння правопорушення, є підставою для закриття провадження у справі за відсутністю в діях особи складу правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо в діях правопорушника відсутній склад правопорушення.

Крім цього, усі виявлені порушення, що зазначено в акті, були скоєні у 2010 році, що за ст. 38, 247 КУпАП також виключає можливість притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283-284 КОАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження  у адміністративній справі відносно ОСОБА_1  по ч. 1 ст. 1631, ч. 1 КпАП України закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: