Судове рішення #16613446

                                                                                             Дело №  1-230/11

           ПРИГОВОР                              

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

06 липня 2011 року       

               Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей –судьи                                                                                          Корекян Н.Р.,  

при секретаре        -                                                                                                         Сазоненко М.Н.,

с участием прокурора -                                                                                         Бойченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Снежное Донецкой области, украинца,  гражданина Украины,  военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее  не судимого,   проживающего  по адресу: АДРЕСА_1,  обвиняемого по статье 240 ч.2 УК Украины,-  

                                                                               У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый  ОСОБА_1 в начале января 2011 года, в дневное время (точные дату и время  установить не представилось возможным),  действуя умышленно, с целью незаконной добычи каменного угля, который является не общераспространенным полезным ископаемым общегосударственного значения, в нарушение Закона Украины «О недрах»от 27 июля 1994 года; «Горного Закона Украины»от 06.09.1999 года, регламентирующих деятельность, связанную с рациональным и комплексным использованием недр  и охраной недр, а также, добычей полезных ископаемых в Украине, нарушая требования Закона Украины «О недрах»: ст. 16 «Лицензирование деятельности по использованию недр»; ст. 51 «Порядок разработки месторождений полезных ископаемых и переработки минерального сырья», устанавливающих общий порядок и правила добычи не общераспространенных полезных ископаемых, пришел в лесной массив урочища «Глухое», и находясь на участке местности –примерно в 100 метрах в западном направлении от улицы Муранова на поселке шахты № 33 в городе Снежное Донецкой области, обнаружил  горную выработку в виде наклонного ствола,  доходящего до пласта –«Н6»каменного угля, после чего, проследовал на другой участок местности, расположенный в том же лесном массиве, на расстоянии примерно 30 метров в северном направлении от улицы Софьи Перовской на поселке шахты «Северная»в городе Снежное Донецкой области, где также обнаружил две горные выработки в виде наклонных стволов, доходящих до пласта - «Н7»каменного угля, а затем, действуя с указанной выше преступной целью, направленной на незаконную добычу каменного угля, который является не общераспространенным полезным ископаемым общегосударственного значения, не имея соответствующего разрешения (лицензии); без акта, утверждающего горный отвод; без разрешения Государственного Департамента Украины по надзору за охранной труда, грубо нарушая правила технической эксплуатации разработки месторождений полезных ископаемых, одновременно начал производить в указанных выше трех горных выработках работы, связанные  с  незаконной  добычей  каменного  угля,  при  следующих  обстоятельствах:

            Так, в период с начала января 2011 года (точную дату  установить не представилось возможным), по 14 февраля 2011 года, ОСОБА_1, с целью разработки указанных выше трех горных выработок, а в последующем, незаконной добычи каменного угля, который является не  общераспространенным  полезным   ископаемым   общегосударственного   значения, подыскал и организовал рабочих, которые не были осведомлены о его преступном умысле, и в преступном сговоре с ним не состояли и, таким образом, стал выполнять работы по незаконной добыче каменного угля, который, согласно «Перечня полезных ископаемых общегосударственного и местного значения», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 827 от 12.12.1994 года, является горючим ископаемым –не общераспространенным полезным ископаемым общегосударственного значения, то есть, невосстанавливаемыми природными ресурсами, геологическая скорость образования и аккумуляция которых, значительно  меньше  скорости  их  потребления  человеком. После этого, в указанный выше период, рабочие, которых организовал ОСОБА_1, в трех горных выработках, с помощью отбойного молотка, путем откалывания от угольного пласта - «Н6»и угольного пласта - «Н7», производили добычу каменного угля, который, с помощью лебедок, изготовленных на базе двигателя внутреннего сгорания  от автомобиля «ВАЗ - 2105», и двигателя внутреннего сгорания от автомобиля «Москвич-412», выдавали из трех горных выработок на поверхность, после чего, незаконно добытый, таким образом, каменный уголь, ОСОБА_1 реализовывал  за  наличные  деньги.

          Незаконная добыча полезных ископаемых общегосударственного значения –каменного угля, осуществляемая ОСОБА_1, производилась по примитивной технологии, без соблюдения техники безопасности, предусмотренной «Правилами безопасности в угольных шахтах» (ДНАОП 1,1 30-1, 01-00 ), утвержденных Приказом № 215 Министерства труда и социальной политики Украины от 22.08.2000 года, согласно которым, при проведении работ в угольных шахтах, должно быть обеспечено: наличие не менее 2-х отдельных выходов из выработок на поверхность; ограждение устья наклонной выработки с целью недопущения падения людей с высоты; проветривание подземных выработок при помощи непрерывно действующих вентиляционных установок; должны быть определены опасные зоны по прорыву воды  и газов, обрушению горных пород, несоблюдение которых, могло привести к чрезвычайным ситуациям, связанным с гибелью и травмированием людей - как лиц,  ведущих  добычу  каменного  угля,  так  и  для  окружающих.

          25 января 2011 года, в 09 часов 25 минут, преступная деятельность ОСОБА_1, направленная на незаконную добычу каменного угля, который является не общераспространенным полезным ископаемым общегосударственного значения, была пресечена сотрудниками центрального аппарата прокуратуры Донецкой области,  и при осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве урочища «Глухое», на расстоянии примерно 30 метров в северном направлении от улицы Софьи Перовской на поселке шахты «Северная»в городе Снежное Донецкой области, были обнаружены: спуск в наклонные стволы  двух горных выработок; механические приспособления для облегчения деятельности по незаконной добыче каменного угля, и горная масса в количестве 2000 килограмм, которая, согласно протокола центральной лаборатории государственного регионального геологического предприятия «Донецкгеология»П 174-03-11  от 15 марта 2011 года, является  полезным  ископаемым  общегосударственного  значения  – каменным  углем.

            Кроме того, 14 февраля 2011 года, в 06 часов 45 минут, преступная деятельность ОСОБА_3, направленная на незаконную добычу каменного угля, который является не общераспространенным полезным ископаемым общегосударственного значения,  была пресечена работниками милиции Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, и при осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве урочища «Глухое»,   на   расстоянии   примерно  100  метров  в  западном  направлении  от  улицы Муранова на поселке шахты № 33 в городе Снежное Донецкой области, были обнаружены: спуск в наклонный ствол горной выработки; механические приспособления для облегчения деятельности    по незаконной добычи каменного угля, и горная масса в количестве 2000 килограмм, которая, согласно протоколов центральной лаборатории государственного регионального геологического предприятия «Донецкгеология П 147-02-11 и П 145-02-11  от 28 февраля 2011 года, является полезным ископаемым общегосударственного значения  – каменным  углем.    

          Виновность подсудимого в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются,  в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

            Подсудимый ОСОБА_1, полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, суду пояснил, что  действительно, в начале января 2011 года, в обеденное время, точной даты и времени он не помнит, с целью незаконной добычи каменного угля он отыскал в лесном массиве урочища «Глухое», и находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в западном направлении от улицы Муранова на поселке шахты № 33 в городе Снежное Донецкой области, заброшенную горную выработку в виде наклонного ствола, а после, проследовал на другой участок местности, расположенный в этом же лесном массиве, на расстоянии 30 метров от улицы С.Перовской, на поселке шахты «Северная»в городе Снежное, Донецкой области, где так же обнаружил две горные выработки, которые представляли собой наклонные стволы, и после этого, с помощью нанятых им людей из числа жителей города Снежное: ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которых разделил на три бригады и стал осуществлять подготовительные работы на вышеуказанных горных выработках. Завершив вышеуказанные работы, он, с  15.01.2011, приступил к одновременной добыче каменного угля сразу из трех углублений (стволов), с помощью отбойного молотка. Каменный уголь грузился лопатой в волокушу, которую на поверхность поднимали при помощи лебедок на базе автомобильных двигателей «ВАЗ-2105»и «Москвич-412». Работали рабочие в первую смену, с 06 часов до 14 часов. За одну смену каждой бригадой добывалось угля примерно 2 тонны, который он продавал, а уже  с этих денег выплачивал заработную плату указанным рабочим.      25 января 2011 года сотрудники  прокуратуры Донецкой области приостановили сначала работу по незаконной добыче каменного угля  на участке местности, расположенном в 30 метрах в  северном направлении от улицы С.Перовской на поселке шахты «Северная»в городе Снежное Донецкой области, а затем, 14.02.2011, работники милиции Снежнянского ГО ГУ МВД Украины приостановили работу по незаконной добыче каменного угля на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в западном направлении от улицы Муранова в городе Снежное, Донецкой области. В содеянном  раскаивается.  

            Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными, а именно фактические обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме умысла.

            Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 240 ч. 2 УК Украины, т.е.  незаконная добыча  полезных  ископаемых общегосударственного значения.  

          Как  личность ОСОБА_1 по месту жительства   характеризуется  посредственно   (л.д.174).

               При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1  суд учитывает  степень тяжести совершенного им преступления,  его   характеристику как личности,   чистосердечное раскаяние в совершенном  как смягчающее наказание обстоятельство, первую судимость, и  считает необходимым и достаточным для его  исправления и предупреждения новых преступлений  избрать наказание не связанное с изоляцией от общества, ограничившись штрафом.

               В ходе досудебного следствия прокурором города Снежное был заявлен гражданский иск в сумме 2 497, 97 грн. в пользу Снежнянского городского совета о возмещении вреда за незаконное использование земельного участка, который  добровольно подсудимым уплачен, поэтому гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.

             Вещественные доказательства: угольную массу в количестве 4000 кг, хранящуюся в ЧП «Снежное-Восток-Трейд», восемь деревянных бревен, хранящихся в ООО «Витрен», следует обратить в доход государства, две лебедки на базе автомобильного двигателя «ВАЗ-2105», две лебедки на базе автомобильного двигателя «Москвич-412», две волокуши, два ресивера, хранящиеся в ООО «Витрен», как  орудия преступления, на основании ст. 81 ч.1 п.1 УПК Украины, следует конфисковать.

              Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК  Украины, суд –

                                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

               Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 240 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию по этой статье  в виде штрафа в сумме  11 000  грн.

              Гражданский иск прокурора города Снежное  оставить без рассмотрения.

              Вещественные доказательства: угольную массу в количестве 4000 кг, отданную на хранение в ЧП «Снежное-Восток-Трейд», восемь деревянных бревен, хранящихся в ООО «Витрен», обратить в доход государства, две лебедки на базе автомобильного двигателя «ВАЗ-2105», две лебедки на базе автомобильного двигателя «Москвич-412», две волокуши, два ресивера, хранящиеся в ООО «Витрен»–конфисковать.

              До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с места жительства.

             Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.   


                                          


Председательствующая   Н.Р.Корекян


  • Номер: 5/785/57/16
  • Опис: клопотання Наказенко В.Ю. про перерахування строку ув”язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Корекян Н.Р.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 6/464/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Корекян Н.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 6/464/172/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Корекян Н.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 08.11.2019
  • Номер: 1/642/85/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Корекян Н.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: 1/1527/24840/11
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Корекян Н.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: к20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Корекян Н.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/1603/1603/5669/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Корекян Н.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 1-в/447/638/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Корекян Н.Р.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2014
  • Дата етапу: 14.07.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація