Цивільне судочинство Справа № 2-94/11/0317
Позовне провадження
Категорія :стягнення аліментів–47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
31.05.2011 смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Храновської Н.В.,
при секретарі - Копитко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 25 березня 2011 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач з відповідачем спілкується дуже рідко, спільно не проживає. На даний час відповідач майже не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та не цікавиться її матеріальним становищем. Вона офіційно не працює, має нестабільний заробіток. Дитина проживає разом з нею. На утримання та виховання неповнолітньої доньки щомісячно витрачає щонайменше близько 1800 грн. на місяць, що включає в себе: витрати на іграшки, книги –250 грн.; харчування –500 грн., ліки, вітаміни –200 грн., одяг –450 грн., оплата школи, репетитора, додаткові заняття –400 грн. Відповідач не має на утриманні інших осіб, він офіційно працює в ТОВ «ОДЕКС»Україна. Розмір його заробітної плати дозволяє виплачувати певну суму коштів на утримання їхньої доньки. Враховуючи викладене, позивач просить позовні вимоги задовольнити, стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, проте подала на адресу суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. В разі неявки в судове засідання відповідача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання чи проведення судового засідання за його відсутності суду не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, з’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25.03.2011 року встановлено, сторони перебували в шлюбі (а.с. 2). Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 3). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З письмових пояснень позивача вбачається, що дитина проживає з матір’ю. Домовленості про спільне утримання дитини між її батьками не досягнуто. Відповідач працює в ТОВ «ОДЕК»Україна на посаді заточувальника та транспортувальника д/о інструменту та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 2 139 грн.(а.с. 4).
Інших дітей та непрацездатних членів сім’ї на утриманні не має. Таким чином, оцінивши надані позивачем та досліджені в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки від його доходу до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду.
Крім того суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 травня 2011 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Шацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Н.В.Храновська