Справа №2-1604/11

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

11 липня 2011 року суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ткаченко Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виселення з житлового будинку № 45 по вул. Карпатській в м. Донецьку, на який рішенням суду звернуто стягнення в рахунок заборгованості по кредитному договору від 18.04.2008 року. Просив також зняти відповідачів з реєстації з вказаної адреси.

Ухвалою судді від 23.06.2011 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

Позивачу необхідно було уточнити свої позовні вимоги. Так, вимога щодо залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Калінінський РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, не відносяться до позовних вимог. Перелік сторін по справі, в тому числі третіх осіб, повинен бути зазначається у вступній частині позовної заяви.

Крім того, належною третьою особою, в даному випадку виступає не Калінінський РВ ДМУ, а ВГІРФО Калінінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Владичанського, 48-Б, до компетенції якого входить здійснення реєстрації иа зняття з реєстрації фізичних осіб.

08.07.2011 року на виконання ухвали судді на адресу суду від позивача надійшла «виправлена позовна заява», в якій позивач знову ставить у свої позовних вимоги питання про залучення в якості третьої особи ВГІРФО Калінінського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області, які не відносяться до позовних вимог.

Крім того, в порушення вимог ст. 120 ЦПК України позивачем не надані копії доданих жо позовної заяви документів для вручення їх третій особі.

Враховуючи, що до теперішнього часу позивачем не усунуті, а тому  на підставі ст. 121 ЦПК України дана позовна заява визнається неподаною та повертається йому.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ:

                                                                                11.07.2011