П О С Т А Н О В А                     № 3-127/11/0317                                                                                                               

                                    і м е н е м          У к р а ї н и

31.05.2011                                                                                                                       смт.Шацьк                       Суддя Шацького районного суду Волинської області Храновська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                     с. Любохини Старовижівського району та жителя АДРЕСА_1 громадянина  України, непрацюючого, якому роз’яснено його процесуальні права,  передбачені  ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності  притягувався 28.02.2011 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

у вчиненні  правопорушення, передбаченого                      ч.  1  ст. 51 КУпАП,

                                                                        ВСТАНОВИЛА :

 14 березня 2011 року до суду з Шацького РВ УМВС України у Волинській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія  №  ВН  000560  від   03.03.2011  року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, згідно якого 26.02.2011 року близько 20 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 в господарстві ОСОБА_2 таємно викрав 30 кілограм зерна «трітікале»на загальну суму 60 гривень.                                        ОСОБА_1 викликався в судове засідання у встановленому законом порядку, однак не з’явився, причину неявки суд не повідомив.                                                                                           У зв’язку з тим, що відповідно до ст. 268 КУпАП, розгляд справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності не можливий, постановами  суду від 28.03.2011 року та 13.04.2011 року було оголошено щодо ОСОБА_1 привід в судове засідання, виконання якого покладено на працівників Шацького РВ УМВС України у Волинській області.                              Проте, привід  щодо ОСОБА_1 не виконано, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не доставлено, оскільки останній відсутній за місцем проживання і його місцезнаходження не відоме.                                                                                                    Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу  дане правопорушення вчинено 26.02.2011 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.                                                                                                                                                      На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.                                         

Суддя Шацького районного суду

Волинської області                                                                                                   Н.В. Храновська