5-171-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

     17 мая 2011 года         Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:

                                                 судьи Копыловой С.Е.

                                                 при секретаре Черниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Дзержинской ИК-2 УГДУВИН в Донецкой области об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, осужденного 12.08.2008 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ст.71 УК Украины к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, -

УСТАНОВИЛ:

       Приговором Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 12.08.2008 года ОСОБА_1 осужден по ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ст.71 УК Украины к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.  

Осужденный ОСОБА_1 с 18.01.2008 года содержался в СИ г.Артемовска Донецкой области. Характеризовался негативно, допустил 1 нарушение режима содержания в виде хранения запрещенных предметов, за что имел 1 взыскание правами начальника СИ, поощрений не имел.

С 08.07.2008 года ОСОБА_1 содержался в СИ г.Донецка. Характеризовался посредственно, режима содержания не нарушал, поощрений и взысканий не имел.

С 18.07.2008 года ОСОБА_1 содержался в СИ г.Артемовска Донецкой области. Характеризовался посредственно, режима содержания не нарушал, поощрений и взысканий не имел.

С 05.10.2008 года ОСОБА_1 отбывает наказание в Дзержинской ИК-2 Донецкой области. Характеризуется негативно, на производстве учреждения трудоустроен не был в связи с малым объемом производства. Привлекался к работам по благоустройству отделения и прилегающей территории, к этим работам относился негативно. В отношении к представителям администрации учреждения не вежлив, в беседах не откровенен. Общественно-полезные связи поддерживает путем переписки и свиданий. Методы исправительного характера посещает, но положительных выводов не делает. По характеру уравновешенный, спокойный. В отношениях с осужденными не конфликтный, поддерживает равные отношения. В совершенном преступлении с его слов раскаивается. За время отбывания наказания поощрений не имеет. За время отбывания наказания допустил 15 нарушений порядка отбывания наказания:

1. 21.03.2008 года - хранение запрещенных предметов –выговор правами начальника СИ.

2. 07.05.2009 года –хранение запрещенных предметов (игральные карты) –выговор правами начальника отделения.

3. 23.06.2009 года –нарушение формы одежды –выговор правами начальника отделения.

4. 30.09.2009 года –нарушение распорядка дня –предупреждение правами начальника отделения.

5. 08.10.2009 года –нарушение распорядка дня –выговор правами начальника СИ.

6. 04.11.2009 года –нарушение распорядка дня –выговор правами начальника отделения.

7. 30.12.2009 года –изъят спорт. инвентарь кустарного изготовления –выговор правами начальника отделения.

8. 15.04.2010 года –не вышел  столовую –ДИЗО 10 суток правами начальника СИ.

9. 19.08.2010 года –не вышел на проверку –выговор правами начальника отделения.

10. 11.11.2010 года -  не вышел в столовую –ДИЗО 15 суток правами начальника СИ.

11. 30.12.2010 года – изъят спорт. инвентарь кустарного изготовления- выговор правами начальника отделения.

12. 30.12.2010 года – не вышел на проверку –выговор правами начальника СИ.

13. 17.03.2011 года – не вышел на проверку –выговор правами начальника отделения.

14. 24.03.2011 года – отказ от уборки –ДИЗО 10 суток правами начальника СИ.

15. 21.04.2011 года – не вышел на проверку –ДИЗО 10 суток правами начальника СИ.

ОСОБА_1 за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний и на путь исправления не стал, поэтому в представлении начальника ДИК-2 УГДУВИН в Донецкой области ставится вопрос об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1,  в соответствии с ч.1 ст.3 «г»Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Выслушав пояснение представителя ДИК-2, осужденного, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению, поскольку осужденный ОСОБА_1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, правил внутреннего распорядка УИН, поощрений не имеет, на путь исправления не стал.

Руководствуясь ч.1 ст.3 «г»Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Установить в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освобождающегося  из мест лишения свободы, административный надзор сроком на один год, применив следующие ограничения административного надзора:

1. Запретить выезжать за пределы населенного пункта без письменного разрешения начальника ОВД по месту жительства: г.Константиновка, ул.Белоусова, 1/60.

2. Запретить покидать жилище по вышеуказанному месту жительства с 20-00 до 04-00 часов, за исключением времени нахождения на работе.

3. Запретить находиться в ресторанах, кафе, барах, иных торговых учреждениях, где осуществляется продажа и разлив спиртных напитков в различное время суток.

4. Обязать четыре раза в месяц, 1,2,3,4 пятницу, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства в свободное от работы время, указанное ОВД.

5. Являться по вызову милиции в указанный срок и давать устные и письменные пояснения по вопросам, связанным с исполнением правил административного надзора.

6. Уведомлять работников милиции, которые осуществляют административный надзор, об изменении места жительства или работы, а также о выезде за пределы города (района) по служебным делам.

Копию постановления направить начальнику Дзержинской ИК-2 УГДУВИН в Донецкой области, начальнику ОВД по месту жительства ОСОБА_1 в день его освобождения для исполнения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: