ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.10.2006 р.                                                                                справа №  14/199

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Гези  Т.Д.  Акулової  Н.В. , М'ясищева  А.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Малого приватного підприємства "АС-строй"               м. Жданівка Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від	08.08.06 р.

у справі

№14/199 (суддя Арсірій Р.О.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез"                    м. Донецьк

до	Малого приватного підприємства "АС-строй"              м. Жданівка Донецької області

про	стягнення заборгованості в сумі 362 037 грн. 94 коп.

25.09.2006 року до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Малого приватного підприємства "АС-строй" м. Жданівка Донецької області із заявою про відновлення пропущеного процесуального строку.

Судова колегія встановила, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.06 р. апеляційна скарга Малого приватного підприємства "АС-строй"  м. Жданівка Донецької області повернута заявнику у зв"язку з тим, що до апеляційної скарги було додано ксерокопію довіреності від 14.08.06 р., яка не засвідчена належним чином, тобто апеляційна скарга була підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

До апеляційної скарги, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду 28.09.06 р. додано оригінал довіреності б/н  від 14.08.2006 року.

Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи наведене, судова колегія визнає поважними причини пропуску і відновлює прпущений процесуальний строк.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Малому приватному підприємству "АС-строй" м. Жданівка Донецької області пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "АС-строй" м. Жданівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.06 р. по справі №14/199.

3.  Справу призначити до розгляду на:  13.11.2006 об  13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, корпус залів судових засідань, зал судового засідання № 9.

4.  Зобов’язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.

5.  Зобов’язати  відповідача  забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.

6.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

< Текст >

Головуючий          Геза  Т.Д.

Судді:          Акулова  Н.В.

          М'ясищев  А.М.

          

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду