Справа № 1-72/11

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          "12" липня 2011 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді          - К. В. Коваленко

при секретарі                    -  Старенькій С.М.

за участю прокурора          - Бабюка С.М.

                 адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого  ч.1ст.185 КК України

Встановив:

що 21.10.2010 року близько 14.00 години, ОСОБА_2 перебуваючи в гостях у ОСОБА_3,   яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, та  скориставшись її відсутністю, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 500 гривень, мобільного телефону марки «Нокіа 5130» вартістю 945 гривень, зарядного пристрою до мобільного телефону вартістю 30 гривень, сім картки оператора «Київстар» вартістю 25 гривень, що належали ОСОБА_3 спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

       Висновки суду про винність ОСОБА_2 в скоєні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

        Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_2 докладно розповів про обставини вчиненого злочину, та пояснив суду, що дійсно він приїхав до своєї родички ОСОБА_3 шукати роботу. Проте роботи не знайшов та 21.10.2010 року близько 14.00 години, ОСОБА_2 перебуваючи в гостях у ОСОБА_3,   яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочекавшись поки остання піде відпочивати разом з дитиною, скориставшись її відсутністю, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 500 гривень, мобільного телефону марки «Нокіа 5130» вартістю 945 гривень, зарядного пристрою до мобільного телефону вартістю 30 гривень, сім картки оператора «Київстар» вартістю 25 гривень, що належали ОСОБА_3.   Після чого поїхав до дому.

        Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні злочину, його винність повністю підтверджується зібраними в процесі досудового  слідства доказами – показами свідків, матеріалами даної справи у їх сукупності.      

        Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким  не оспорюються та визнає недоцільним подальше  дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.      

        Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України вірна, оскільки, підсудний  таємно викрав чуже майно.

        Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.

        Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_2 позитивно  характеризується  по місцю проживання. На обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

         Пом’якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що  ОСОБА_2 щиро розкаюється в скоєному, та те, що підсудний відшкодував викрадене.

         Обтяжуючих відповідальність обставин суд не виявив.

          З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства.

        Цивільний позов по справі не заявлено.

        Керуючись ст.ст. 321, 323 – 324 КПК України, суд,-                     

Засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді одного  рокіу позбавлення волі.

       На підставі ст. 75КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

        На підставі ст. 76 КК України накласти на ОСОБА_2 обов’язок періодично з’являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

        Запобіжний захід до вступу вироку  в законну залишити попередній-підписку про невиїзд.

        Речові докази по справі передані на зберігання власнику, залишити в користуванні власника.

        Вирок може бути оскаржено на протязі п’ятнадцяти діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області

          Суддя Баришівського

          районного суду                                                            ОСОБА_4