1-288-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          26 мая 2011года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе судьи Копыловой СЕ, при секретаре Черниковой НВ, с участием прокурора Кочура АА, рассмотрев уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, 10 ноября 1982года рождения, урож. п.Петровка Дзержинского горсовета Донецкой области,  ІНФОРМАЦІЯ_1, не женатого, не работающего,  не судимого, проживающего в п.Петровка Дзержинского горсовета по ул.Энгельса 96, зарегистрированного в п.Петровка Дзержинского горсовета по ул.Энгельса 57

          В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины

Установил:

          9 марта 2011года примерно в 21час. ОСОБА_1, находясь на ул.Красноармейской п.Петровка Дзержинского горсовета, с целью хищения чужого имущества перелез через ограждение во двор дома 25 по указанной улице, откуда тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил из металлического ящика у стены летней кухни металлический газовый баллон  , стоимостью  130гр., с металлических ворот снял металлическую трубу, стоимостью 34гр.50коп., и, причинив  Упиренко АС материальный ущерб на сумму  164гр.50коп., с похищенным скрылся и им распорядился по своему усмотрению.

          Вину свою в судебном заседании ОСОБА_1 признал полностью. Он пояснил суду, что  9 марта 2011года около 21час. он проходил мимо дома 25 по ул.Красноармейская п.Петровка, увидел, что дом, как подумал, пустует, решил похитить со двора металлические изделия, чтобы продать и купить спиртного. Он перелез через ограждение двора, во дворе увидел металлический ящик, из которого взял газовый баллон, донес его до ворот двора, затем в воротах увидел запорную металлическую трубу, которую снял и перекинул через ворота двора. Похищенное на ул.Воровского продал Томашеву за 40гр., которые пропил в тот же день. ОСОБА_1 раскаивается в содеянном, не оспаривает обстоятельств и доказательств по делу, не намерен оспаривать их в апелляционном порядке, поэтому другие доказательства по делу судом не исследовались.

          Суд находит, что ОСОБА_1 виновен в совершении описанного в приговоре преступления и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины, поскольку он совершил кражу чужого имущества.

          При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд учитывает общественную опасность совершенного, данные личности ОСОБА_1, который  не работает, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, раскаивается в содеянном.

          При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

          Гражданский иск не заявлен.

          Вещественных доказательств по делу нет.

          Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч.1 ст.185 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме  восемьсот пятьдесят  гр.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный  суд Донецкой области через Дзержинский горсуд в течение 15 дней с момента оглашения.

                                                    Судья: