Судове рішення #16601750

Дело № 1-75      /11                                                                    

                                                                              

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


г. Угледар                                                                                                                                       07 липня 2011 року

          Угледарский городской суд Донецкой области в составе председательствующего – судьи  Жамбровского С.И. при секретаре Ходаковской Н.С. с участием прокурора Мамуки О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Угледаре уголовное дело по обвинению

      

ОСОБА_1, родившегося 10.02.1993 года в г.Угледар, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, работающего горнорабочим ГРП в ДП ДУЕК «Шахтоуправление»Южнодонбасское №3», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,      

                                     

обвиняемого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

   Подсудимый ОСОБА_1,  28.04.2011 года, находясь в лесополосе расположенной возле «АТП»г. Угледар, Донецкой области, с целью незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, в нарушении Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" и Закона Украины "О мерах противодействия  незаконному обороту наркотических средств,  психотропных веществ и злоупотребления ими", из медицинского препарата "Терафун", йода, спирта и фосфора, незаконно изготовил 1,328 г.  особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата препаратов содержащих   (метамфетамин), в перерасчете  на  сухое  вещество  составил 0,208 г., которое незаконно и  хранил для личного употребления, до тех пор пока 29.04.2011 года,  в 01 час,  был задержан работниками  милиции возле дома № 22 по ул.30 лет Победы г.Угледар и которые произвели осмотр его личных носимых вещей, в результате которого обнаружили и изъяли медицинский шприц с вышеуказанным психотропным веществом.

Подсудимый ОСОБА_1  свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что что 28.04.2011 года около 10 часов, поехал в г.Донецк для того чтобы найти себе работу. Около 12 часов в аптеке на микрорайоне «Мирный»г.Донецк, без названия он приобрел таблетки "Терафун" 1 лепесток, йод, спирт и медицинский шприц емкостью 2 куб. см. на общую сумму около 50 грн. Указанные медицинские препараты он привез в г.Угледар, чтобы изготовить психотропное вещество, так как его рецепт приготовления он нашел в интернете. Около 14 часов он вышел на автостанции г.Угледар и направился в лесопосадку г. Угледар, расположенную возле АТП, где на костре, он стал изготавливать психотропное вещество с таблеток, йода, красного фосфора и спирта. Фосфор он достал со спичек. После того как произошла реакция психотропное вещество было готово. После этого «винт»он выбрал в медицинский шприц, емкостью 2 куб. см. который он спрятал там же в лесопосадке, для того чтобы в дальнейшем его забрать. Вечером он пошел гулять и ночью решил забрать вышеуказанный медицинский шприц, для того чтобы употребить психотропное вещество. С этой целью около 24 часа он пришел в указанную лесопосадку, где забрал ранее спрятанный медицинский шприц с психотропным веществом, после чего пошел домой. Указанный медицинский шприц он положил в правый боковой карман его куртки из черно-серого цвета. После этого, 29.04.2011 г. около 01  часа он проходил возле первого подъезда дома 22 по ул.30лет Победы г.Угледар, где к нему подошли работники милиции с двумя понятыми и с его письменного добровольного разрешения в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных носильных вещей. В результате осмотра его курточки черно-серого цвета в правом боковом кармане был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 2 см.куб. с жидкостью прозрачного цвета. Он пояснил работникам милиции, в присутствии двух понятых, что в медицинском шприце находится  психотропное вещество, которое нужно ему для личного употребления, и рассказал откуда оно у него. После этого работник милиции в присутствии двух понятых изъяли у него вышеуказанный шприц, носик шприца был запаян, завернула в бумажный сверток и помещен в  полиэтиленовый  пакет,  который был опечатан склейками с оттиском печатей Угледарского ГО и на склейке он, двое понятых и работник милиции поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра, с которым всех ознакомили и они все также в нем расписались.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины, после разъяснения последствий рассмотрения дела без исследования всех доказательств, удовлетворил ходатайство подсудимого, поддержал прокурор, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, за исключением  протокола осмотра и заключения эксперта  и данных,  характеризующих личность подсудимого.

Признание вины подсудимым не является вынужденным, ни кем из участников процесса не оспорено и не вызывает у суда сомнений.

Кроме признательных показаний подсудимого, полностью соответствующих обстоятельствам, установленные в ходе предварительного расследования, вина подсудимого доказана и исследована в судебном заседании, протоколом осмотра, заключением экспертизы и другими материалами дела.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 29.05.20011 года, в курточке черного цвета подсудимого ОСОБА_1, в правом боковом кармане был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 2 см.куб. с жидкостью прозрачного цвета

                                                                          (л.д.5-6)

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №717 от 20.05.2011 г, жидкость массой 1,907 г. является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин),  количество  особо  опасного психотропного вещества в пересчете на  сухое  вещество составляет 0,303 г.

                                                                               (л.д.20-25)

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, также данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д.59), на учете у врача нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, (л.д. 63,65,66), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.61), по месту учебы характеризуется с положительной стороны, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы, страдает синдромом зависимости от наркотиков  и не нуждается в принудительном лечении от наркомании  (л.д.34).

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит его чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, добровольное указание источника получения наркотических средств, их  небольшое количество и отсутствие вредных последствий.

        Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях  без изоляции от общества при осуждении к наказанию в виде штрафа, который он в состоянии оплатить, а назначение других видов наказания, суд считает излишне суровым.

Вещественное доказательство по делу: медицинский шприц с 1.328 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин),  сдал в камеру хранения вещественных доказательств Угледарского ГО в Донецкой области подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,  и назначить наказание в виде штрафа 80 необлагаемых  налогом минимумов доходов граждан.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, за экспертные работы научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области 675 (шестьсот семьдесят пять) гривен 36 копеек.

         Вещественное доказательство по делу медицинский шприц с 1.328 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), сданого в камеру хранения вещественных доказательств Угледарского ГО в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу -  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Угледарский городской суд  в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.


Судья  Угледарского

городского суда                                                                                       ОСОБА_2




  • Номер: 11-п/790/655/16
  • Опис: матеріали за поданням Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Х/обл про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення суми з Мельтешинова А.С. на користь Чикалюк О.Г.-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/2210/3/12
  • Опис: 364 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: к11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 01.11.2013
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жамбровський С. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація