Справа №  1-68/11  

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2011 року                                                                               м. Галич

   Галицький районний суд Івано –Франківської  області  

             в складі:  головуючого                            судді      Клюба В.В.     

                               секретаря                                               Михайлишин М. Я

             з участю: прокурора                                              Бордяковського І. А.

                               захисника                                              ОСОБА_1

                               законного представника                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 справу про обвинувачення: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, учня другого курсу Бурштинського енергетичного коледжу, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, який проживав і виховувався у сім’ї з обома батьками  у  вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

установив:

            ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

         28 січня 2011 року у м. Бурштині Галицького району у особи, матеріали щодо якої постановою досудового слідства від 17 лютого 2011 року виділені із кримінальної справи для додаткової перевірки, за 20 гривень придбав паперовий згорток з наркотичним засобом, який цього ж дня близько 21.00 години був вилучений працівниками міліції. Згідно з висновком судово –хімічної експертизи подрібнена суха рослина маса у паперовому згортку, вилученому у ОСОБА_3, є особливо –небезпечним наркотичним засобом –канабісом, вага якого становить 5,29 грама.

          Підсудний ОСОБА_3 свою винність у пред’явленому йому обвинуваченні визнав і повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину, а також дав показання, що він фактично не вживає наркотичних засобів, а придбав його з метою спробувати. Щиро кається у вчиненому.

                При цьому підсудний вважає за недоцільне досліджувати докази, які є у справі, стосовно обставин вчиненого ним діяння, оскільки не оспорює фактичних обставин справи. З таким обсягом дослідження доказів по справі погодився в судовому засіданні прокурор, законний представник та захисник підсудного.

              За наведених вище обставин справи, суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби і підсудний погодився з обсягом пред’явленого йому обвинувачення та не оспорює фактичних обставин справи.

              Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

              Зокрема, пом’якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а також вчинення злочину неповнолітнім.

        За місцем проживання негативно характеризуючи даних підсудного, як особи, не встановлено.

             За таких обставин суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу і в межах розміру, визначеному санкцією ст. 309 ч. 1 КК України.

               Згідно з додатком до висновку експерта №0148 від 09 лютого 2011 року (а. с. 18) витрати на проведення судово –хімічної експертизи становлять 386 гривень 64 коп., які, як судові витрати по справі, підлягають стягненню відповідно до ст. ст. 91, 93 КПК України із підсудного в користь науково –дослідного експертно – криміналістичного центру при УМВС України в Івано –Франківській області.  

  Речові докази по справі (а. с. 30 –31) підлягають знищенню.

              На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь науково –дослідного експертно –криміналістичного центру при УМВС України в Івано –Франківській області судові витрати в сумі 386 гривень 64 коп..

   Речові докази: наркотичний засіб –канабіс  у паперовому згортку знищити.    

          Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередньо обраний –підписку про невиїзд.

             Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано –Франківської області протягом п`ятнадцяти діб з часу проголошення вироку через Галицький районний суд.

Головуючий: