Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа №  3-30/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                                                                               м. Галич

            Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Виноградівського районного відділу внутрішніх справ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Андрійвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

              ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме:

  29 грудня 2010 року біля 17 години 50 хвилин в с.Тисобикень Виноградівського району  по вул.І.Зріні, 93 у кафе-барі „Ретро” надавав послуги ігрових відео атракціонів в кількості чотири штуки, марки „Плейвін” без  наявності дозволу органу місцевого самоврядування на розміщення даного об”єкту.  

              ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав і підтвердив обставини викладені в протоколі. Щиро кається у вчиненому.

            Крім визнання вини винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № ЗА 716508 від 30 грудня 2010 року.

   Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах суми встановленої санкцією ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

             Відповідно до договору оренди від 27 жовтня 2010 року, укладеного між ТзОВ «Атланта-Р»в особі ОСОБА_2 та приватного підприємця ОСОБА_3, відеоатракціони  використовуються на правах оренди і не є власністю ОСОБА_1, а тому відповідно до ст.29 Кодексу України про адміністративні правопорушення не можуть бути конфісковані.

      На підставі вищевикладеного, ст.ст.29, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284,287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 550 (п”ятсот п”ятдесят) гривень без конфіскації вилученого обладнання.  

   Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

   Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано –Франківської області через Галицький районний суд.        

             Суддя: