ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

29.08.2006 р.                                                                                справа №  17/162

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Шевкової  Т.А.  Дзюби  О.М. ,  Стойки  О.В.

Представники сторін:

від позивача:

Ігнатова Н.О. дов. №Н-01/3453 від 07.11.2005р.

від відповідача 1: від відповідача 2:

Шкурко Н.І. дов № 12 від 04.01.2006р. Неізвестна О.Ю. дов. № 2/06 від 04.01.2006р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від	10.07.2006р.

у справі

№ 17/162 (суддя Татенко В.М.)

за позовом

Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк

до	1.Відкритого акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області 2.   Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемтранс” м.Донецьк

про	стягнення 66404грн. 04коп.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство “Донецька залізниця” м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2006р. у справі №17/162 за позовом   Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк до відповідачів Відкритого акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемтранс” м.Донецьк про стягнення 66404грн.04коп.

У зв’язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги перенести на інший день.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                            У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  19.09.06 о  13:00, зал судових засідань № 10.

Зобов’язати позивача надати до дня слухання справи розрахунок ціни позову із вказанням часу затримки, обґрунтування застосування ставок плати за користування вагонами станцією Оленівка, а не станціями на яких відбулася затримка.

Зобов’язати ВАТ “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” надати письмові пояснення з приводу узгодження планів перевезень вантажів у спірний період, повідомлень про затримку вагонів.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

 

Головуючий          Т.А.  Шевкова

Судді:          О.М.  Дзюба

          О.В.  Стойка

          

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду