Справа № 2-1943/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

08.02.2011 року          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді Шестакової З.С.

          при секретарі –          Пометій Є.Т.

          за участю позивача – ОСОБА_1

          відповідача -                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

          Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

          Вона перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 07 серпня 2004 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №393.

          Від даного шлюбу подружжя має дитину –доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          З вересня 2010 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через несумісність характерів та часті докори, неповажне відношення привели до того, що вони втратили почуття кохання і поваги один до одного. Вони фактично не живуть разом і фактично сім’ї вже не має.

          Враховуючи той факт, що бажання примиритися не має, позивач просить суд задовольнити позов.

          Позивач у судовому засіданні позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

          Як було встановлено судом, сторони перебувають у законному шлюбі з 07 серпня 2004 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №393.

          Від даного шлюбу подружжя має дитину –доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          З вересня 2010 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через несумісність характерів та часті докори, неповажне відношення привели до того, що сторони втратили почуття кохання і поваги один до одного. Вони фактично не живуть разом і фактично сім’ї вже не має.

          Майнового спору між сторонами немає.

Примирення сторін та збереження сім’ї неможливо.

          Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215,224,227,228 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, 07 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №393, від якого є малолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 –розірвати.

          Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „Левінкова”, громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище „Левінков”.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4