Судове рішення #16591661

Справа № 3-455/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 18.02.2011 року                                                                                          м. Нікополь

суддя Нікопольського міськрайонного суду в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов із Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській  області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Нікополь, вул. Робкопівська, 5, пенсіонер, за правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005811 від 22.12.2010 року ОСОБА_2 не прослідкувала та не прийняла заходів для своєчасної реєстрації гр. ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, який проживає на території України за адресою: м. Нікополь, вул. Робкопівська, 5 без реєстрації з 07.12.2010 року, чим порушила ОСОБА_5Міну № 1074 “ Правила в’їзду іноземців та ОБГ в Україні, їх виїзду з України і транзітного проїзду через її територію”.

          Вина ОСОБА_2  зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №005811 від  22.12.2010 року.

          ОСОБА_2 пояснила суду, що її мати ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіє, є пенсіонеркою в неї мала пенсія, забрала її з ОСОБА_3 Федерації через близькість до Чечні.

У діях ОСОБА_2  вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 205 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного правопорушення, правопорушник є пенсіонером, скрутний матеріальний стан правопорушника, вважаю можливим застосувати у відношенні ОСОБА_2 ст.22  КУпАП.

Керуючись ст. 22 КУпАП, -

                                                                     П О С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні  ОСОБА_2 –закрити.

ОСОБА_5 може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_5 набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

ОСОБА_5 може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.




Суддя:ОСОБА_1


              

  • Номер:
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-455/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: ст.164 ч.1 29.03.2011р. здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без отримання ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-455/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація