Справа №3-2253/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2007 м. Запорожжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали за протоколом АГ №182293, що надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, у відношенніОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Запоріжжя, працюючого ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_2" водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2007р. о 14 годині 35 хв., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Богдан д.н. НОМЕР_1, по вул. . Кутузова, не витримав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес д.н. НОМЕР_2, водій ОСОБА_2., чим порушив п. 13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, потерпілих немає.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1., не з"явився.
Згідно до висновку судової автотехнічної експертизи від 27.06.2007 року №104-А, вбачається, що в діях водія автомобіля „Мерседес" д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2. маються не відповідності вимог п. 15.2 ПДР України, так як при такому розташуванню автомобіля „Мерседес" на проїзній частині, він вчинив перешкоду на проїзної частині транспортним засобам, яки рухались в попутному з ним напрямку по лівій смузі для руху.
У розглянутій дорожньо - транспортної ситуації в діях водія автобусу „Богдан" д.н. 006-08 НА ОСОБА_1 маються не відповідності вимог пп.. 10.1, 13.1 ПДР України.
В діях водія автомобіля „Мерседес" д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2. маються не відповідності вимог пп. 15.2 ПДР України.
Не виконання водієм автобусу „Богдан" д.н. 006-08 НА ОСОБА_1 вимог пп. 10.1, 13.1 ГІДР України знаходиться в причинному зв'язку з подіями даного дорожньо - транспортного пригоди.
У розглянутій дорожньо - транспортної ситуації в діях водія „Мерседес" д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2. маються не відповідності вимог п.. 10.1 ПДР України.
В діях водія автобусу „Богдан" д.н. 006-08 НА ОСОБА_1 не відповідність вимог пунктів ПДР не вбачається.
Не виконання водієм автомобіля „Мерседес" д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2. вимог п. 10.1 ПДР України знаходиться в причинному зв"язку з подіями даного дорожньо - транспортного пригоди.
У відповідності зі ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців із дня вчинення правопорушення.
При таких обставинах, провадження по справі необхідно припинити у зв'язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.
При таких обставинах, керуючись ст. 38, ст. 124, 283, 284 КпАП України , -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносноОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП припинити у зв'язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.
постанова оскарженню не підлягає.