Судове рішення #1659149

Справа №3-2253/2007

 

 

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007                                                                                                              м.  Запорожжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.  Запоріжжя Геєць Ю.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.  Запоріжжя матеріали за протоколом АГ №182293,  що надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області,  у відношенніОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця м.  Запоріжжя,  працюючого ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_2" водієм,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  про притягнення до відповідальності за  ст.  124 КУпАП,

 

ВСТАНОВИВ:

 

09.02.2007р. о 14 годині 35 хв.,  водій ОСОБА_1,  керуючи транспортним засобом Богдан д.н. НОМЕР_1,  по вул. . Кутузова,  не витримав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес д.н. НОМЕР_2,  водій ОСОБА_2.,  чим порушив п. 13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено,  потерпілих немає.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1.,  не з"явився.

Згідно до висновку судової автотехнічної експертизи від 27.06.2007 року №104-А,  вбачається,  що в діях водія автомобіля „Мерседес" д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2. маються не відповідності вимог п. 15.2 ПДР України,  так як при такому розташуванню автомобіля „Мерседес" на проїзній частині,  він вчинив перешкоду на проїзної частині транспортним засобам,  яки рухались в попутному з ним напрямку по лівій смузі для руху.

У розглянутій дорожньо - транспортної ситуації в діях водія автобусу „Богдан" д.н. 006-08 НА ОСОБА_1 маються не відповідності вимог пп.. 10.1,  13.1 ПДР України.

В діях водія автомобіля „Мерседес" д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2. маються не відповідності вимог пп. 15.2 ПДР України.

Не виконання водієм автобусу „Богдан" д.н. 006-08 НА ОСОБА_1 вимог пп. 10.1,  13.1 ГІДР України знаходиться в причинному зв'язку з подіями даного дорожньо - транспортного пригоди.

У розглянутій дорожньо - транспортної ситуації в діях водія „Мерседес" д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2. маються не відповідності вимог п.. 10.1 ПДР України.

В діях водія автобусу „Богдан" д.н. 006-08 НА ОСОБА_1 не відповідність вимог пунктів ПДР не вбачається.

Не виконання водієм автомобіля „Мерседес" д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2. вимог п. 10.1 ПДР України знаходиться в причинному зв"язку з подіями даного дорожньо - транспортного пригоди.

У відповідності зі  ст.  38 КпАП України,  адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців із дня вчинення правопорушення.

При таких обставинах,  провадження по справі необхідно припинити у зв'язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

При таких обставинах,  керуючись  ст.  38,   ст. 124,  283,  284 КпАП України , -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносноОСОБА_1 за  ст.  124 КУпАП припинити у зв'язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

 

постанова оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація