Справа № 2-1867/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

12.04.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді   Шестакової З.С.

          при секретарі –           Пометій Є.Т

          за участю:

позивача –                   ОСОБА_1

відповідача -                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку та грошові вклади в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на садибу з самовільними будівлями, земельну ділянку та грошові вклади в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

Її матері ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.1989 року належить житловий будинок з надвірними будівлями №9 по вул. Комарова в м. Нікополі; земельна ділянка для обслуговування вищезгаданого житлового будинку площею 0,10 га; грошові вклади, що знаходяться у філії №3077/60 Нікопольського відділення ВАТ Державний Ощадний банк України на р/р №11588; р/р №0577550; у філії №7898/016 Нікопольського відділення ВАТ Державний Ощадний банк України на р/р №26529 та р/р №91551013017.

14.04.2007 року мати померла. За життя вона розпорядилась належним майном та склала заповіт, який було засвідчено приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 08.12.1999 року, згідно якого все належне їй майно заповіла своєму онуку відповідачу по справі ОСОБА_2 В той же час ОСОБА_2 не бажаючи приймати спадщину після смерті бабусі, відмовився від прийняття спадщини на її користь.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3В є вона інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Позивач посилається на те, що вона прийняла спадщину фактично, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, постійно проживала у спадковій садибі, здійснює оплату комунальних платежів, доглядає за садом та городом.

В установленому законом порядку вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про вправо на спадщину, але їй було в цьому відмовлено оскільки за життя спадкодавця у садибі було проведено реконструкцію, збільшена житлова та загальна площа. Так було прибудовано до житлового будинку, а саме: прибудову „а-2” площею розміром 2,60х8,36 м, збільшив тим самим загальну площу в садибі на 16,5 кв.м., а житлову на 0,7 кв.м.

Щодо спадкової земельної ділянки площею 0,10 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в м. Нікополі по вул. Комарова, буд. 9, то спадкодавця ОСОБА_3 не встигла отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку. Таким чином спадкоємиця не має змоги надати нотаріусу Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Крім того, не збереглось свідоцтво про народження позивача в зв’язку з чим позивач не має можливості доказати факт родинних відносин з померлою матір’ю.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем спірного майна за законом, фактично прийняла його, але через незалежні від неї причини не може належним чином посвідчити своє право власності на нього, вона просить суд задовольнити позов.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала на його задоволенні наполягала.

          Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

          Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.          

Згідно п.1.ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Як було встановлено судом, ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями №9 по вул. Комарова в м. Нікополі на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.1989 року; земельна ділянка для обслуговування вищезгаданого житлового будинку площею 0,10 га; грошові вклади, що знаходяться у філії №3077/60 Нікопольського відділення ВАТ Державний Ощадний банк України на р/р №11588; р/р №0577550; у філії №7898/016 Нікопольського відділення ВАТ Державний Ощадний банк України на р/р №26529 та р/р №91551013017.

14.04.2007 року ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_3 розпорядилась належним їй майном, склала заповіт, який було засвідчено приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 08.12.1999 року, згідно якого все належне їй майно заповіла своєму онуку відповідачу по справі ОСОБА_2 В той же час ОСОБА_2 не бажаючи приймати спадщину після смерті ОСОБА_3В, відмовився від прийняття спадщини на користь позивача по справі ОСОБА_1, яка є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3

В установленому законом порядку позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про вправо на спадщину, але їй було в цьому відмовлено оскільки за життя спадкодавця у садибі було проведено реконструкцію, збільшена житлова та загальна площа. Так було прибудовано до житлового будинку: прибудову „а-2” площею розміром 2,60х8,36 м, збільшив тим самим загальну площу в садибі на 16,5 кв.м., а житлову на 0,7 кв.м., а також позивачем не було надано правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку для обслуговування вищезгаданого житлового будинку площею 0,10 га.

          У суду не виникає сумнів той факт, що ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_3, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 де вказано, що після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_5, а згодом при одруженні з ОСОБА_7 вона змінила своє прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ №2655022.

Згідно листа відділу архітектури та містобудування №792/01-08 від 23.02.2010 року, можлива експлуатація житлового будинку з надвірними будівлями №9, що розташований по вул. Комарова в м. Нікополі після його реконструкції з прибудовою.

Згідно листа Нікопольського відділу ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”  №30/02-09 від 11.02.2009 року житловий будинок індивідуального житлового фонду на вул. Комарова, 9 в м. Нікополі можливо експлуатувати після його реконструкції з прибудовою.

Виходячи із наведеного, суд  дійшов висновку про те, що позивач правомірно володіє спадковим майном, є його спадкоємцем за законом, від спадкування не усувалася, факт родинних відносин підтверджується матеріалами справи, самовільно проведена реконструкція відповідає вимогам будівельних норм та стандартів, земельна ділянка для будівництва та обслуговування спадкового житлового будинку належала на праві приватної власності померлій ОСОБА_3 згідно державного акту серії ЯЖ№829603, а тому її позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15, 212,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.256,376,1261 ЦК України, суд

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку та грошові вклади в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2007 року, визнавши ОСОБА_3 матір’ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями з урахуванням самовільно проведеною реконструкцією, що розташований в м. Нікополі по вул. Комарова, 9, загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 31,5 кв.м., у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2007 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в м. Нікополі по вул. Комарова, 9 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, що відкриті на ім’я ОСОБА_3 та знаходяться на зберіганні у філії №3077/60 Нікопольського відділення ВАТ Державний Ощадний банк України на р/р №11588; р/р №0577550 з відповідними нарахуваннями на них в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, що відкриті на ім’я ОСОБА_3 та знаходяться на зберіганні у філії №7898/016 Нікопольського відділення ВАТ Державний Ощадний банк України на р/р №26529; р/р №91551013017 з відповідними нарахуваннями на них в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2007 року.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_8