Справа №2-1371-2007

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

12 липня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Перестороніної О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Архітектурне бюро міста Лозова», Лозівського бюро технічної інвентаризації про узаконення та реєстрацію самочинно збудованого гаража та визнання права власності на нього, -

встановив:

Позивач звернувся до суду 20 червня 2007 року з позовом до відповідачів про узаконення та реєстрацію самочинно збудованого гаража та визнання права власності на нього, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 19 вересня 2003 року він є власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 На присадибній території він самочинно збудував цегляний гараж розміром 4,43 м * 7,15 м, яким користується та розпоряджається. Згідно з висновком КП «Архітектурне бюро міста Лозова» місце гаража та розташування його на зазначеній земельній ділянці задовольняє будівельним вимогам і є можливість для його реєстрації. На підставі вищевказаного, позивач звернувся до суду і прохає узаконити самочинне будівництво, визнати за ним право власності на зазначений гараж та провести його реєстрацію в Лозівському бюро технічної інвентаризації.

06 липня 2007 року від позивача на адресу надійшла позовна заява (уточнена) про визнання права власності на домоволодіння та самочинно збудований гараж. У зазначеній позовній заяві (уточненій) сторонами у справі зазначені : позивач - ОСОБА_2, відповідач - територіальна громада Лозівської міської ради Харківської області, третя особа - Лозівське бюро технічної інвентаризації Харківської області.

У зв'язку з викладеним, у судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме КП «Архітектурне бюро міста Лозова» та Лозівського бюро технічної інвентаризації, на територіальну громаду Лозівської міської ради Харківської області, оскільки саме вона вразі чого може претендувати на спірне майно, а саме домоволодіння та самочинно збудований гараж. Також позивач прохав суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лозівське бюро технічної інвентаризації, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної установи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісних відповідачів - КП «Архітектурне бюро міста Лозова» та Лозівського бюро технічної інвентаризації, належним відповідачем, тобто територіальною громадою Лозівської міської ради Харківської області.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов'язки Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області, тому його повинно бути притягнутим до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.33, 35, 168, 191, 209, 210 ЦПК України, суд, -

2

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 і провести заміну неналежного відповідача, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лозівське бюро технічної інвентаризації Харківської області.

Замінити первісних відповідачів - КП «Архітектурне бюро міста Лозова» та Лозівського бюро технічної інвентаризації, у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння та самочинно збудований гараж належним відповідачем - територіальною громадою Лозівської міської ради Харківської області.

Лозівське бюро технічної інвентаризації Харківської області притягти до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 17 липня 2007 року на 16 годину 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання позивача та представника третьої особи -Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області ознайомити під розписку, відповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви (уточненої) і копією цієї ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.