Судове рішення #1658506
Справа № 1-226 2007 p

Справа № 1-226 2007 p.

 

ПОСТАНОВА

судового засідання

 

22 червня 2007 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого Лєсного С. Є.

при секретарі Макар Ю.М. 

з участю прокурора Клісовського И.Т.

 

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м. Львові   кримінальну   справу   про обвинувачення ОСОБА_1 по  ст. 286 ч.1 КК України,  -

 

встановив:

 

Підсудний ОСОБА_1 22 квітня 2007 року о 13 год. на вул. Зеленій в м. Львові,  під час виїзду на перехрестя з вул. Сихівської,  керуючи автомобілем „ВАЗ 2106" д.н. НОМЕР_1 грубо порушив вимоги Р 1 п.1.5; Р.2 п.2.3 „б Р 10 п.10.1,  16.11 Правил дорожнього руху України,  а саме: проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін,  не забезпечив належним чином безпеку руху транспортного засобу перед його початком,  внаслідок чого на перехресті нерівнозначних доріг та,  рухаючись по другорядній дорозі,  не дав дорогу транспортним засобам,  які наближались до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі,  чим створив аварійну обстановку,  під час чого здійснив зіткнення з мотоциклом КМЗ „Дніпро" р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.  В результаті ДТП потерпілий ОСОБА_2  отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав,  щиро розкаявся та ствердив,  що відшкодував потерпілому,  з яким примирився,  завдану шкоду. В зв'язку з наведеним просить закрити справу по  ст. 46 КК України.

Від потерпілого ОСОБА_2  надійшла заява,  в якій зазначає,  що підсудний відшкодував заподіяну йому шкоду,  він примирився з підсудним,  у зв'язку з чим просить кримінальну справу відносно останнього закрити.

Заслухавши думку учасників судового процесу,  суд приходить до висновку,  що справа підлягає закриттю з наступних мотивів: ОСОБА_1 вчинив злочин вперше,  вчинений ним злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості. На момент розгляду справи в суді він примирився з потерпілим,  а також відшкодував завдану шкоду. Враховуючи наведене та заяву потерпілого,  суд вважає можливим кримінальну справу відносно ОСОБА_2  закрити,  звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

На підставі  ст.  ст. 44,  46 КК України та керуючись  ст.  ст. 7-1,  8 282 КПК України,    суд,

 

постановив:

 

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по  ст. 286 ч.1 КК України    закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в користь: НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 558, 97 грн. та НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області  188, 30 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 -    підписку про невиїзд -   скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація