ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

12 липня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4193/11

          Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Молодецького Р.І.,

при секретарі – Лазаренко У.І.,

за участю:

представника позивача - Фищука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:    

19 травня 2011 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року провадження у справі  відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відповідача з наступних підстав.

У звіті за 2010 рік, за формою 10-ПІ за вх. № 1161 від 27.01.2011 року, позивачем вказано, що у звітному періоді на підприємстві протягом 4 місяців працював один інвалід, а саме ОСОБА_3, група інвалідності 3, посвідчення № НОМЕР_1. Проте доказів на підтвердження даного факту відповідачем не надано.

          Згідно частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

          Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

          Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

          На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 11, частиною 2 статті 150  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Витребувати від фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на підтвердження того, що ОСОБА_3 дійсно працювала на підприємстві наступні документи:

                    копії наказів про прийняття на роботу та звільнення;

                    належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_3;

                    відомості по заробітній платі, інформацію чи сплачувалися податки, збори та інші платежі до відповідних бюджетів та фондів;

                    чітко вказати, в які місяці працював інвалід на підприємстві у 2010 році.

          Зазначені документи надати у строк до 25 липня 2011 року.          

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.          

          Ухвала оскарженню не підлягає.          

          Суддя                                                                                                   Р.І. Молодецький