Справа№2-2545

РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2007 року                                                                                                   м. Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

В складі:   головуючої     Котік Т.С.

секретаря       Рудницької С.М. розглянув в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 1991 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3- 1995 року народження та сина ОСОБА_4 -1992 року народження.

Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на ті обставини, що сім'я розпалася остаточно, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями та ображає її, спричиняє тілесні ушкодження. Таке відношення відповідача призвело до розпаду сім'ї. Вони перестали проживати разом, не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство.

На підставі викладеного, позивачка просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати за її місцем проживання.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та просить визначити місце проживання сина, за місцем проживання відповідача, оскільки син не хоче проживати з нею та з червня 2007 року проживає у відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що сім'я розпалася та на даний час немає можливості її зберегти. У зв'язку з тим, що син з червня проживає з ним, просить визначити місце проживання сина за його адресою.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

За час окремого проживання, ніхто із сторін не вжив заходів для збереження сімї, а тому суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно і її збереження є неможливим.

За згодою сторін, суд визначає місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 -1995 року народження за місцем проживання позивачки.

Вимоги про визначення місця проживання сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 суд залишає без задоволення, оскільки відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцять років, визначається нею самою.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній син Святослав визначився з місцем проживання та проживає разом з батьком з червня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 110,112,160 СК України, ст.ст. 10,60, 88,208,209,212 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований Житомирським міським відділом ЗАГС, актовий запис № 1813 від 06.07.1991 року.

Місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити за місцем проживання позивачки.

Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на відповідача в сумі сімнадцять гривень, позивачку від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.