3-1815/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2009 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тимченко О.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС Донецького взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 122-5 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -
ВСТАНОВИВ:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 03.06.2009р. о 17 год. 20 хв., керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлений спеціальний світловий сигнал типу «Сирена» без узгодження з органами Державтоінспекції, рухаючись на 130 км автошляху Слов’янськ - Маріуполь, чим порушив п. 32.1 е Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306) і скоїв правопорушення, передбачене ст.122-5 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 03 червня 2009 року він керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлений світловий сигнал без будь-якого дозволу.
Права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення », роз’яснені, заяв і клопотань не надійшло.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ДА № 015735, складеним повноважною посадовою особою, у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушника.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 122-5 КУпАП України, та про доведеність його вини.
При обранні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини, дані про його особистість.
Керуючись ст. ст.122-5, 256, 280, 282-284, 287, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.