СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

07 липня 2011 року  Справа № 5002-9/1582.1-2011

          Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Коваля В.М.,

суддів                                                                      Градової О.Г.,

                                                                                          Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „РИФ” на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 06 червня 2011 року у справі № 5002-9/1582.1-2011

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю „РИФ” (вул. Радянська, буд. 6, кв. 17, місто Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210)

до приватного акціонерного товариства „Пансіонат „Канака” (вул. Курортна, 1, с. Привітне, місто Алушта, 98521)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, Дніпропетровська область, 52210)

про визнання договору оренди удаваним, визнання додаткових угод до договору нікчемними правочинами, визнання права власності та стягнення 49 436,45 грн,

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2011 року у справі № 5002-9/1582.1-2011 (суддя Н.С. Пєтухова) відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю „РИФ” до приватного акціонерного товариства „Пансіонат „Канака”, за участю третьої  особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору оренди удаваним, визнання додаткових угод до договору нікчемними правочинами, визнання права власності та стягнення 49436,45 грн.

Замінено відповідача у справі - закрите акціонерне товариство „Пансіонат „Канака” –на його правонаступника - приватне акціонерне товариство „Пансіонат „Канака”.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю „РИФ” звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „РИФ”, встановивши, що вона відповідає вимогам статті  94 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „РИФ” до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 18 липня 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов'язати сторін представити у судове засідання документи, що підтверджують їх вимоги та заперечення.

Учасники судового процесу мають право представити відзив на апеляційну скаргу, а також повідомити судову колегію про можливість розгляду апеляційної скарги у відсутність їх представників.

Для пропуску у суд необхідно мати при собі оригінали документів, що посвідчують особу та її повноваження на участь у справі, та цю ухвалу.

Головуючий суддя                                                  В.М. Коваль

Судді                                                                                О.Г. Градова

                                                                                Т.П. Фенько

Розсилка:  

1. Товариство з обмеженою відповідальністю „РИФ” (АДРЕСА_1, 52210)

2. Приватне акціонерне товариство „Пансіонат „Канака” (вул. Курортна, 1, с. Привітне, місто Алушта, 98521)

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, Дніпропетровська область, 52210)