СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
21 червня 2011 року Справа № 5002-1/916.1-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Євдокімова І.В.,
Котлярової О.Л.,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № 12 від 16 червня 2011 року, приватного підприємства "Алмаст";
відповідача: не з'явився, Ялтинської міської ради;
прокурор: не з'явився, прокурор Автономної Республіки Крим
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 10 травня 2011 року у справі № 5002-1/916.1-2011
за позовом приватного підприємства "Алмаст" (вул. Васильєва, 19, місто Ялта, 98600)
до Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Ялта, 98600)
за участю прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)
про спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 травня 2011 року (суддя Ковтун Л.О.) провадження у справі припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що предмет спору відсутній.
Стверджуючи, що ухвалу прийнято з порушенням вимог закону, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 травня 2011 року скасувати, справу передати до суду першої інстанції для розгляду.
У судове засідання, призначене на 21 червня 2011 року, прокурор та представник відповідача не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили.
Представник позивача - приватного підприємства "Алмаст" у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При таких обставинах судова колегія дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Автономної Республіки Крим на п'ятнадцять днів.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30 червня 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді І.В. Євдокімов
О.Л. Котлярова
Розсилка:
1. приватне підприємство "Алмаст" (вул. Васильєва, 19,Ялта,98600)
2. Ялтинська міська рада (пл. Радянська, 1, місто Ялта, 98600)
3. прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015; прокуратура міста Севастополя, вул. Л. Павліченко, 1, місто Севастополь, 99011)