№ 2-4412-2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Дубановська І.Д.

при секретарі Радченко Н.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, на розірвання шлюбу погоджується.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 18 лютого 1994 року Райгородською селищною Радою відділ ЗАГС Слов’янської районної державної адміністрації, актовий запис № 3 (а. с. 4).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5), яка проживає з матір’ю.

У квітні 2009 року позивачка та відповідач припинили фактичні шлюбні відносини з тієї причини, що між сторонами відсутні взаємні інтереси, відповідач покинув сім»ю та проживає окремо.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази по справі, з урахуванням взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально - правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд приймає у попередньому судовому засіданні судове рішення, у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 18, 60, 130, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 лютого 1994 року Райгородською селищною Радою відділ ЗАГС Слов’янської районної державної адміністрації, актовий запис № 3 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 17 гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 -звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складено у нарад чий кімнаті у єдиному екземплярі.